(Untitled)
В Британии 200 лет назад считали, что есть серьезные основания подозревать, что индусы получили знания о цифрах из Татарии.
In Britain 200 years ago, it was thought that there was strong ground to suspect that the Hindus obtained the knowledge of of numeral characters from Tartary.
( Read more... )
In Britain 200 years ago, it was thought that there was strong ground to suspect that the Hindus obtained the knowledge of of numeral characters from Tartary.
( Read more... )
Reply
Это весьма распространённое шотландское имя: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Leslie
Самая известная работа физика демонстрирует достаточно естественное распределение: https://books.google.com/ngrams/graph?content=Experimental+Inquiry+into+the+Nature&year_start=1500&year_end=2022&case_insensitive=true&corpus=en&smoothing=3
Reply
Reply
!!!. Мой учитель театрального действа часто говаривал "Хуже всех слышит тот, кто не хочет слышать".
Reply
1) выходные данные книги и стиль её шрифта/печати соответствуют времени жизни Лесли
2) ссылок на Лесли полно в XIX веке, начиная с уже прижизненных (пример, и их масса).
> все его работы - поздние подделки.
Так это просто ложь дважды (про выдум. персонажа и поздние подделки).
Но это мелочь и частности.
Куда интереснее, что вас триггернуло на эту ложь.
Reply
Reply
>> Куда интереснее, что вас триггернуло на эту ложь.
> А как раз то, что вы тут рванули его защищать, это признак ;)
«Рванули»…
Конечно признак, потому что здесь ссылка именно на мои изыскания.
Докажем (1) и (2) для последующего употребления:
1) Плебей неспособен оппонировать кроме как перебранкой на оппонента, для которого, конечно же, признак - то, что его, плебея, мотивирует на вбрасывание лжи… - и оппонент это своё утверждение (что мотивирует) может развернуть…
2) Плебею непонятно, когда его плебейская манера вбрасывать утверждения, которые он неспособен доказать, встречает отпор, потому что в его плебейской картине мира такой ответ воспринимается несколько… м… пафосно: «рванули ( ... )
Reply
Reply
У.Топпер в книге "Великий обман.Выдуманная История Европы" пишет
180.Критиков историографии часто обвиняют в попытке убить историческую традицию, подорвать культуру человечества, обеднить ее, лишить целые народы их исторических корней, их прошлого. На самом деле мы признаем огромный культурный вклад творцов виртуальной истории и уверены, что их фантастически занимательная, романтическая, захватывающая и порой крайне наивная сказочная творческая деятельность навсегда вошла в золотой фонд человеческой культуры. Мы лишь настаиваем на том, чтобы этим культурным достоянием распоряжались, его исследовали и холили те, кому это по роду профессии и положено делать: филологи. Что до исторических корней, то ими должна начать заниматься новая междисциплинарная область знания, имеющая действительно право именоваться наукой о прошлом.
Reply
Ааааа!
Вот оно что: эксперд и очередная филолухотутка настаивает на праве собственности и распоряжения! -
> Мы лишь настаиваем на том, чтобы этим культурным достоянием распоряжались, его исследовали и холили те, кому это по роду профессии и положено делать: филологи.
Т.е. вот оно это очередное жульё т.о. почти что изяаааащно отпихивает локтём и лишает права на обладание культурным достоянием любого действительно критикующего его креатуцию.
А то!
Дык ведь и я о том же.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment