is3

(Untitled)

Nov 25, 2023 15:10

Афанасий Кирхер (2 мая 1602 г. - 27 ноября 1680 г.) - немецкий ученый-иезуит и эрудит, опубликовавший около 40 крупных работ по сравнительной религии, геологии и медицине. За широкий круг интересов Кирхера сравнивали с иезуитом Руджером Иосипом Бошковичем и Леонардо да Винчи, за что он был удостоен звания "Мастер ста искусств". Более 40 лет он ( Read more... )

#metaprogramming, #sanskrit, #chronology, #christianity, #roman, #france, #colonialism, #jesuit, #past, #slav, #yugoslaviaoriginally, #slavic, #history, #language

Leave a comment

is3 January 6 2024, 08:00:50 UTC
> 1. Ну тут же явное противоречие, нет? Если запросто подделали весь массив кириллических документов,
> то кто же мешал заодно подделать и упоминания о них в печати на французском?

Не понимаю в чем вы видите противоречие. Эти вопросы похожи на риторические. Мне неизвестно об упоминаниях о древних кириллических документах в печати на французском.

> 2. Ну вот, к примеру, подборка XVI века - пара сотен документов, хотя и не все тут на русском

Об этом и речь, и это - всё, что имеется. Большинство - царские грамоты и прочие документы, оправдывающие какие-нибудь территориальные претензии.

> А ведь есть ещё Болгария, Сербия и прочие страны с кириллицей. Есть кириллические артефакты в
> массе зарубежных музеев. Вот Лувр, к примеру:

Раз вспомнили Лувр, то не забывайте и о: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиара_Сайтаферна
Конечно, кириллицы на этом артефакте нет, там греческий, но сама история крайне показательна.

> 3. С XVI века чешуйки чеканили с датами.

Если это правда, и вы не выдаёте желаемое за действительное, то, пожалуйста, продемонстрируйте, например, 5 таких чешуек с разными датами. Разберем конкретные примеры.
Вот например "петровская" чешуйка:


Где здесь дата?
Это уже современные эксперты трактуют некоторые надписи как годы, причем фривольно, для оправдания своих датировок. Вот как например, здесь: https://dzen.ru/a/XcgcHp7SmCpRG7IS
Для тех, кто не в курсе, объясняю: первые две буквы "НО" обозначают Новгородскую чеканку, а оставшиеся две - не что иное, как дата!
Удивлены? Да, тут есть чему удивиться, ведь до царя Фёдора дат на русских чешуйках не ставили, да и после него их ставили нечасто.
Но нам, современным людям, эту дату надо ещё расшифровать.
Буква "Р" обозначает по-старославянски число 100, а буква "Е" обозначает 5.
Получается "105". Это сокращение от "7105" - 7105-й год от Сотворения Мира. Именно такое летосчисление велось на Руси до Петровских реформ.
Теперь считаем: 7105 - 5508 = 1597.
Итак, монета отчеканена в 1597 году.
Действительно, удивительно. Вон, академик Чудинов и не такие надписи и не в таких местах расшифровывает. Явление характерное.

> Хорошо, предположим, это при Петре нашлёпали пару миллионов фантазийных монет. Ну, во-первых, почему
> у иезуитов в 1709м было так убого с фантазией?

Здесь полноценный иезуитский проект начался позже, при Екатерине II.

> Во вторых, как их смогли так хитро раскидать, что ни один современный археолог ничего не заподозрил,
> ведь задокументированных кладов сотни, если не тысячи?

Вы, наверное, не в курсе. По обнаруженным кладам, немалая часть Российской империи была частью Римской империи, а часть - Арабского халифата. Римские клады здесь обнаруживают регулярно: https://stolica-s.su/archives/320304
Профессиональная функция археологов - это вписывать подобные находки в общепринятую картину прошлого.


Но находок много, поэтому это особенно и не афишируют лишний раз.

> 4. "XIII век", разумеется, нигде не указывали, счёт шёл "От Сотворения Мира". Датируют по правителям,
> документы и монеты того же Ивана III кросс-верифицируются по зарубежным документам.

Покажите, пожалуйста, конкретный пример какого-нибудь списка с датой "XIII века" и указанием счётом "От Сотворения Мира". Если вы не можете продемонстрировать такого документа, это означает, что вы не отвечаете за свои заявления и используете свои фантазии в риторических целях. Если вы не можете продемонстрировать такого документа, прошу вас прекратить свою миссионерскую риторику.
Если вы такой пример продемонстрируете (хотя бы в единственном экземпляре) - я проверю провенанс такого артефакта.

Reply


Leave a comment

Up