(Untitled)
В википедии есть статья под названием "Принятие григорианского календаря", в которой подробно расписана история принятия этого календаря в разных странах на протяжении последних четырех с половиной столетий, "с 1582 года". Статью возглавляет изображение, подписанное как "Lunario Novo, Secondo la Nuova Riforma della Correttione del l'Anno Riformato
( Read more... )
Reply
Кроме того, как отмечают некоторые исследователи, эти академики МГУ и сами тоже не проч заняться вбросами и фальсификатом.
Reply
Reply
Reply
понятно когда (зачем) раскладывали артефакты малазийского боинга под Грабово
но все остальные случаи, - не было ни малейшего резона
Reply
Reply
это отдельная история(кейс)
там нет никаких весомых аргументов ни за, ни против
неохота забивать дискуссию здесь этой, в общем, молозначимой историей
Reply
> "реальной тартарии", но в том что не желает даже
> рассматривать версию ГЛОБАЛЬНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ, предполагая
> что оно само как-то так получилось при переписывании.
На мой взгляд, главная беда в том, что все они академики на зарплате в университете.
Ну а также, что нескрываемые "морозовцы", то есть прямо декларирующие свою преемственность от Николая Морозова, основателя ложи Заря Петрбурга, якобы написавшего свои основные труды в застенках и по зову сердца отправившегося в 88 лет отстреливать фашистов снайпером.
Очевидно, что тем кто причастен к предыдущей глобальной фальсификации понятно то, что она будет со временем разоблачена, эта песня не сможет продолжаться вечно. А тут как удобно: в МГУ уже и альтернативу разработали на такой случай.
Reply
академики на зарплате молчат в тряпочку, в отличии от
= нескрываемые "морозовцы", то есть прямо декларирующие свою преемственность от Николая Морозова
к сожалению, они далеко отошли от тех ключей которые предложил Морозов
= основателя ложи Заря Петрбурга
что там мог основать мальчишка? уверен что ничего
ложи открывают люди совершенно другого возраста и градуса
= якобы написавшего свои основные труды в застенках
=по зову сердца отправившегося в 88 лет отстреливать фашистов снайпером
разоблачите его био
покажите что не сидел и что после 80ти невозможно поснайперить
Reply
> ложи открывают люди совершенно другого возраста и градуса
Мальчишка 55 лет, после поездки в Париж.
Кроме того, согласно Галковскому ещё был и "членом основателем 1 степени при инсталляции ложи Ковалевского «Полярная Звезда». В эту центровую ложу входили крупнейшие деятели февральского военного путча: Некрасов, Масловский, Маклаков, Шингарёв и т.д."
> разоблачите его био
> покажите что не сидел
На мой взгляд, здесь и разоблачать нечего, достаточно взглянуть в открытые источники:
"Тем не менее, в Двинске были просторные помещения и сносный режим содержания, вдобавок, Ксения Морозова, которая преподавала в Народной консерватории в Петербурге, могла регулярно навещать мужа[155]. 26 июня Николай Морозов был отправлен из Ялты в Севастополь отдельно от этапируемых уголовных[156]. Через Киев и Витебск Морозов был доставлен в Двинск[157]. Узник сам оплачивал все необходимые удобства, включая отопление камеры, баню и прогулки на купание. Репин прислал ему репродукцию своей картины «
Reply
Вполне возможный дубликат самого Морозова.
Reply
"Вполне возможный дубликат самого Морозова."
И у Вас есть к этому что нибудь*
Reply
Reply
У меня нет таких знакомых, поэтому только общие представления.
> укажите нам хоть одного градусного масона который
> перемещался из заключения в ссылку и далее по кругу???
Каждый второй декабрист?
> жизнь Морозова это образец народовольца в хорошем смысле
> слова и Интеллигента не в нынешнем презрительно-ругательном
> смысле
Это если житие святых как личные дела воспринимать. Я сомневаюсь, что большая часть биографии этого человека не выдумана.
> укажите нам хоть одного масона который попытался бы
> бороться, ниспровергать глобальную историческую и
> религиозную мифологему, на которой стоит всё
> современное мироустройство?
Насколько я знаком с его творчеством: он ничего не ниспровегал, и лишь немного модифицировал. Всё тот же новодельный иудохристианский миф с незначительными изменениями.
Reply
прмер/случай/"кейс" абсолютно мимо по многим причинам
1. история во многом мифологична
2. декабристская детвора(в данном случае) шла не на эшафот, но ко всевластию(по офф. легенде), в отличии от Н.Морозова у которого шансы усесться на трон были околонулевыми
3. "восстание декабристов" по многим косвенным признакам разыграла околоалександровская камарилья
= Я сомневаюсь
желательно чуть аргументов, кроме ссылок на сибарита Голгофского
= он ничего не ниспровегал
он недвусмысленно указал на астрономическую подоплёку библейского нарратива
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этапирование_осуждённых_декабристов#После_амнистии
> желательно чуть аргументов,
Выше же привёл.
> честно сказать, было бы у меня здоровье и навык в 87 семь
> я бы тоже с удовольствием поехал пострелять фашиста,
Не 87, а 88. Это важно: https://pushgu.ru/news/941/
Это так же как и советская космонавтика начинавшаяся именно с НИИ-88, а не НИИ-87.
> он недвусмысленно указал на астрономическую
> подоплёку библейского нарратива
Ну это же никакое не ниспровержение. Кроме того, он был совсем не первым: https://www.mathesis.ru/book/troels-lund/
Reply
Leave a comment