(Untitled)
Translation from Russian of the article "The Vatican Gold Rush": 🔗 https://www.eg.ru/tech/science/46819
The witches hunted by the Inquisition are not people, but fake coins
The well-known Russian researcher, author of the "Logistic Theory of Civilization" Igor Grek was always amazed at the illogicality of the actions of the Inquisition. Why would the ( Read more... )
The witches hunted by the Inquisition are not people, but fake coins
The well-known Russian researcher, author of the "Logistic Theory of Civilization" Igor Grek was always amazed at the illogicality of the actions of the Inquisition. Why would the ( Read more... )
> "Молота ведьм" с заменой "фальшивой монеты" на "ведьму"
Возможно и наоборот, не читал ни того ни другого, чтобы оценить вероятности, но, возможно, знание о выявление фальшивых монет было слишком ценно, чтобы распространять его по империи открыто, поэтому изначально распространяли в таком зашифрованном виде. А в какой-то момент настала десакрализация и в "Справочнике пробирера" информация об экспертизе была уже опубликована прямым текстом, но все еще требующим специальной подготовки для понимания.
Посмотрел упоминания "Молота ведьм" в немецком:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=Hexenhammer%2CMalleus+Maleficarum&year_start=1500&year_end=2019&case_insensitive=on&corpus=31
Равномерные упоминания начинаются около 250 лет назад, возможно, тогда и был опубликован.
Самая ранняя версия "Справочника пробирера", что мне удалось найти - это за авторством Oscar Montgomery Lieber:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=Assayer%27s+Guide&year_start=1500&year_end=2019&case_insensitive=on&corpus=26
160 лет назад. Похоже, датирован корректно.
Кстати, вики сообщает, что этот Оскар - сын Франца Либера. Франц Либер - прусак, глав.юрист всея США, редактор Encyclopaedia Americana, автор "Lieber Code", подписанного Линкольном. Натыкался на него уже ранее, в его коллекции обнаружил секретный журнал Хартфордской конвнеции:
https://www.loc.gov/law/mlr/Lieber_Collection-pdf/Short-Account-of-Hartford-Convention.pdf
Его талантливый сын, отучившись на геолога, издал в свои 32 года в США "Справочник пробирера". Талантливое семейство.
Reply
Reply
Reply
Продолжайте верить, что "Справочник пробирера" был написан на основе "Молота ведьм".
Reply
> был написан на основе "Молота ведьм".
Увы, не могу, мне религия не позволяет.
Хотя, учитывая то, что даже вам неизвестна версия "Справочника пробирера" опубликованная раньше, чем Оскаром - оцениваю вероятность того, что скорее всего было именно так, как декларирует это ваш призыв к вере.
Reply
Если нет, то должен превалировать принцип доказанности, и права сомнения к любому "историческому факту" и к его доказательствам. Если исторический факт противоречит логике вещей, то этот исторический факт и его доказательства однозначно подлежит сомнению. Именно об этом логистическая теория Игоря Грека.
Reply
> исключительно честные, просто что-то пошло не так?
Нет, моя религия строго заповедует не верить в то, что написано. Соответственно не могу поверить в то, во что вы меня настоятельно пытаетесь призвать поверить.
> Если нет, то должен превалировать принцип доказанности,
> и права сомнения к любому "историческому факту" и к
> его доказательствам. Если исторический факт противоречит
> логике вещей, то этот исторический факт и его
> доказательства однозначно подлежит сомнению.
На мой взгляд, совершенно логично, что подробный специализированный "Справочник пробирера" и описанные в нем методы экспертизы появился не на пустом месте из ниоткуда (будучи написанный 30-летним геологом из США, прусского происхождения), а на основе какого-то более простого писания. Логически, "Молот ведьм", в аспекте теории apxiv о ведьмах - подходит в качестве предтечи справочника (сначала появилось что-то попроще, в зашифрованном виде, потом, в открытом более детальная и усложненная версия), как уже упомянул выше. Но, повторюсь, не читал их, чтобы как-то конкретно оценивать вероятность того или другого. Имею только общие представления об этих писаниях.
Reply
Более того, я в своём журнале неоднократно писал, что христианство это позднее явление. Например, "Когда свершилась неолитическая революция". Оно стало насаждаться уже после того как среди интеллектуальной элиты начало распространяться рациональное мышление. А в простонародье продолжало господствовать магическое мышление с первобытными предрассудками. Тогда логичней появление страшилки для борьбы с суевериями, составленной на основе какой-либо утилитарной книги.
Reply
> который будучи специалистом,
Еще сложнее представить себе молодого геолога, пишущего такой утилитарный справочник.
Хотя, если ему было на что опираться, благодаря привезенной из Европы библиотеке и инструкциям осведомленного отца - в этом появляется логика, также логичным выглядит то, что католический "первоисточник" никак не упоминается.
> Более того, я в своём журнале неоднократно писал,
> что христианство это позднее явление.
Христианство - позднее явление. Но, скорее всего, католицизм, и конкретно доминиканцы (которыми был написан "Молот ведьм"), появились раньше современной формы христианства. К примеру, широко известна гробница папы Иннокентия №11 из Собора Святого Петра, где он запечатлен заседающим между языческими богинями Фидес и Минервы:
Похожая картина с гробницей Иннокентия №12:
Также восседающего рядом с языческой богиней (и, кажется, теперь еще и с женщиной, похожей на Мадонну). Считается, что последний монумент был возведен 270 лет назад: https://www.walksinrome.com/monument-to-pope-innocent-xii-st-peters-basilica.html
То есть всего 270 лет назад католическая (всеобщая) церковь, еще не брезговала использовать языческую символику в память о своих верховных иерархах, и, возможно, символика христианская к тому времени еще попросту была не сформирована.
> Тогда логичней появление страшилки для борьбы с
> суевериями, составленной на основе какой-либо
> утилитарной книги.
Я нахожу версию Игоря Грека о том, что это была не страшилка, а зашифрованная инструкция выявления фальшивых монет - весьма обоснованной. А то, что позже эти рисунки и описания гонения ведьм стали читать буквально (как упомянули выше - преимущественно протестанты), так это от того, что, похоже, католическая церковь подыграла, решив похоронить память о своей непосредственной связи с формированием денежной системы в анналах истории, делегировав эти функции национальным государствам, появившимся в новое время.
Reply
Reply
Возможно, если её понимать в современном значении.
Если под инквизицией подразумевать орган наподобие нынешнего "Института религиозных дел" (Istituto per le Opere di Religione) - то ей надлежало следить в Священной Римской Империи за всеми "религиозным делами", в том числе в области фальшивомонетничества.
Reply
Первое государство, в современном понимании, была созданная франками из Франкурта-на-Майне Франция. Затем в ходе "наполеоновских войн" создавались Нидерланды, Россия, Англия и ряд других государств.
Drang nach ...., и далее везде
Русь изначальная?
До этого было несколько микроскопических княжеств на территории современной Тюрингии и около. Именно в перво-городах на этой территории возникла иерархия и зачаток государственности. В окружающей же ойкумене была чересполосица женских аграрных поселений абсолютно без иерархии и мужских промыслов с демократической иерархией.
Никого не интересовало кто как добывает себе пропитание и каким богам молится.
Reply
> Первое государство, в современном понимании
На мой взгляд СРИ - не государство, в современном понимании. Скорее, это торгово-религиозный союз, типа Ганзы. Были горда ганзейские, а были и имперские.
Reply
Reply
Наоборот, многое говорит о том, что во времена СРИ - христианство толком ещё не сформировалось (или, может даже ещё не зародилось) и, возможно, это было преимущественно объединение язычников (в современном понимании этого слова). Как я понимаю, всеобщую христианскую форму (и христианскую историю) привнес в общую мифологию орден иезуитов, а более ранние бенедиктинцы, доминиканцы и все прочие капуцины не были изначально христианскими (но были католическими, "вселенскими") орденами. Конечно, в результате все они стали христианами.
Кстати, возможно, за францисканцами стоит появившееся позже государство франков. Согласно версии Александра Таманского, францисканцы отвечали за мировые (не только европейские) потоки серебра, они занимались чеканкой серебренных монет. Ну а значит и распространением повсеместной веры в их универсальную стоимость.
Reply
А вот для определения фальшивок "Справочник" очень даже имеет смысл.
И с повсеместным насаждением христианства "Справочник" модернизировали в "Молот ведьм".
Reply
Leave a comment