Оригинал взят у
skurlatov в
Фотошоп в информационной войнеКривды-фальсификации НТВ-фильма "Анатомия протеста" очевидны, как и видеоанимации с "разоблачениями" интимной жизни видных оппозиционеров. Пусть этим занимается Путин, но имеет ли смысл нам тоже прибегать к таким подлым методам дискредитации своих противников? Сейчас смотрел френд-ленту своего Живого Журнала, и в заметке
"Школа россиянства: Шаг к отмене русского языка" наткнулся на картинку - обложка учебника для 1-го класса под названием "Российский язык". Авторы - известные либерасты Алла Гербер, Светлана Ганнушкина и Николай Сванидзе. И взрыв возмущений в комментариях. Обложка гуляет по всему интернету, возбуждая
антисемитскую ненависть. Поразительно, как легко разжечь Интернет-толпу! Я усомнился в достоверности картинки, погуглили и легко вышел на прототип. Это - стандартный учебник 2003 года - Граник Г.Г. и др. Русский язык: учебник для 1-го класса общеобразоват. учреждений / Г.Г. Граник, Н.Ф. Анофриева, Т.Ш. Крюкова / Под научн. ред. Г.Г. Граник, В.В. Рубцова. СПб.: Специальная литература, 2003. Говорят, в борьбе со злом все средства хороши. Можно око за око и даже два зла за зло. Не исключено, ведь иногда лучше даже переборщить, чем недоборщить. Но надо ли враньём попирать враньё? Тут я сомневаюсь. Истина самим фактом своего существования рассеивает неистину. "Да здравствует Солнце, да скроется тьма!". Кривда же не устраняет другую кривду, а умножает ложь и зло. Правда - самое надежное оружие в борьбе со всяческой неправдой.
Слева - дискредитирующий фотошоп, справа - исходный безобидный прототип