Виноват Королёв: 1. Изначально поставил нереальные сроки, на почве чего разосрался с Глушко(хотел двигатель типа американского F-1 через 3-4 года) 2. Отказался от пакетной компоновки, которая позволила бы испытать блоки 1-й ступени на более дешёвом стенде. Вообще Королёва здорово "заносило", на почве чего он и в 37-м на Колыму отправился - как зам. директора РНИИ обещал сделать баллистическую, крылатую и зенитную ракеты, деньги потрачены, результат никакой и другим быть не мог(в пресловутых "показаниях Глушко" как раз и было про то, что, например, "автопилот для ракеты в ближайшие годы неосуществим и разрабатывать его в СССР в принципе некому").
1. А кто ставил сроки Королеву? Коммунистическое руководство. 2. А где можно прочитать по отказ пакетной технологии - я как то это упустил.
Если к Вам придут "товарищи" и скажут надо пообещать и Вы пообещаете.
Автопилот для ракет знаете почему некому разрабатывать в СССР? Сталин репрессировал одного из создателей телемеханики. Читайте http://is2006.livejournal.com/537190.html
1. Сроки Королёв ставил сам. Причём всегда нереальные, всегда "давай-давай", сплошная истерика и множество неудачных пусков, в конечном итоге оказывалось что неторопливая отработка была бы быстрее не говоря про то, что дешевле
( ... )
1. А Королеву сроки ставило коммунистическое руководство. 2. Так пакетную компоновку на Р-7 продвинул как раз Королев с подачи Тихонравова. Таким образом Королев принципиально не был против пакетной компоновки.
Вопрос заключается в том, почему Королев отказался от пакетной компоновки при создании ракеты для лунной программы. Хотелось бы узнать когда и в каком составе и по каким причинам.
Кстати прикиньте как раскидать 30 двигателей на пакетную компановку и ка все это дело соединить :) Что бы уложиться в массу-вессовую разброску ракеты. :)
У малограмотного прожектера были кое-какие практические успехи и могли появиться совсем не малограмотные ученики. У немцев многое не получалось, результат - немцы проиграли 2 мировую.
Comments 11
1. Изначально поставил нереальные сроки, на почве чего разосрался с Глушко(хотел двигатель типа американского F-1 через 3-4 года)
2. Отказался от пакетной компоновки, которая позволила бы испытать блоки 1-й ступени на более дешёвом стенде.
Вообще Королёва здорово "заносило", на почве чего он и в 37-м на Колыму отправился - как зам. директора РНИИ обещал сделать баллистическую, крылатую и зенитную ракеты, деньги потрачены, результат никакой и другим быть не мог(в пресловутых "показаниях Глушко" как раз и было про то, что, например, "автопилот для ракеты в ближайшие годы неосуществим и разрабатывать его в СССР в принципе некому").
Reply
2. А где можно прочитать по отказ пакетной технологии - я как то это упустил.
Если к Вам придут "товарищи" и скажут надо пообещать и Вы пообещаете.
Автопилот для ракет знаете почему некому разрабатывать в СССР? Сталин репрессировал одного из создателей телемеханики. Читайте http://is2006.livejournal.com/537190.html
Reply
Reply
2. Так пакетную компоновку на Р-7 продвинул как раз Королев с подачи Тихонравова. Таким образом Королев принципиально не был против пакетной компоновки.
Вопрос заключается в том, почему Королев отказался от пакетной компоновки при создании ракеты для лунной программы. Хотелось бы узнать когда и в каком составе и по каким причинам.
Кстати прикиньте как раскидать 30 двигателей на пакетную компановку и ка все это дело соединить :) Что бы уложиться в массу-вессовую разброску ракеты. :)
У малограмотного прожектера были кое-какие практические успехи и могли появиться совсем не малограмотные ученики. У немцев многое не получалось, результат - немцы проиграли 2 мировую.
Reply
Reply
Reply
Reply
фон Браун у США.
Reply
Leave a comment