Загадкові заощадження Тимошенко
Лідер БЮТ Юлія Тимошенко заявила, що користується заощадженнями, які були зроблені у часи її бізнесової діяльності. Про це вона сказала в ефірі програми «Чорне та біле» на телеканалі ТВі.
На відміну від Януковича я більшу половину свого життя займалася дуже великим бізнесом. Дуже великим бізнесом. Це бізнес, який мав мільярдні оберти.
На питання, чи ( Read more... )
Reply
Reply
Це ви так собі вирішили?
Може і Свистовичу чи його жінці.
Он Ющенко теж довіряв, поки його не отруїли. І ви так довірте гроші, а потім будете жити на якійсь помийці.
А про непогане пристроювання попрошу детальніше.
В мене в блозі є посилання на відповідну тему на сайті Майдан. Свистович в тому не побачив нічого поганого.
Reply
Якщо чоловік пані Свістович не бачить нічого поганого в тому, що вона буде радником міністра, то які проблеми?
Власне, скажіть, в чому проблема, що пані Свистович працюватиме радником в міністра економіки?
В вашому блозі ви дурниць понаписували, не вздумайте і мені сюди писати щось подібне (типу «тобто до Цушка, тобто до Януковича» або «послідовний "противсіх" рано чи пізно опиняється в таборі Януковича»).
Reply
Проблема в послідовності поглядів людей. Якщо погляди людей послідовні, то їхні вчинки можна передбачити. Якщо ж послідовність полягає виключно в поліпшенні свого матеріального становища будь-якою ціною, то такий меркантилізм проявляється в тому, що людина кидається з одного політичного табора до іншого.
Я ще в часи тої полеміки помітив, що противсіхи дуже не послідовні в своєму моралізаторстві. Вони чомусь максималістську моралю прикладали виключно до Тимошенко. Ось і Свистович теж аморальний тип. Спочатку він не здав свій бютівський мандат Київскої Облради, коли відійшов від БЮТ, а потім одобрив перехід своєї дружини в радники міністра. Можна було б і розвестися!
Тобто питання знову те саме: а чи вороги противсіхи? Свистович -- ворог.
Власне, скажіть, в чому проблема, що пані Свистович працюватиме радником в міністра економіки?В тому, що вона надає цій антиукраїнській владі українську вивіску. Це теж саме, що борис ( ... )
Reply
Яким чином праця на посаді радника міністра економіки раптом стала співпрацею з режимом Януковича?
Reply
Між іншим, працюючи там радником пані свистович не має права приймати участь в заходах опозиції.
Між іншим, вона цілком може давати інформацію в СБУ про організаторів та учасників таких акцій, а її чоловік всюди пхає свого носа.
З іншого боку, як послідовний противсіх може взагалі якось підтримувати режим януковича?
Reply
Робота радника полягає в тому, щоби радити.
Цей режим, нагадую - українська влада. Мені вона не подоюбається, але вона не монолітна, і анархія - ще гірше.
===Між іншим, працюючи там радником пані свистович не має права приймати участь в заходах опозиції.
Її вплив буде в іншому.
===Між іншим, вона цілком може давати інформацію в СБУ про організаторів та учасників таких акцій, а її чоловік всюди пхає свого носа.
Із того, що я про неї знаю, щодо цього можете бути спокійним. Крім того, таке припущення є просто непорядним.
===З іншого боку, як послідовний противсіх може взагалі якось підтримувати режим януковича?
Вам слід кинути вживання слова «противсіх».
Reply
Ця влада -- антиукраїнська. Анархія це неминучий сценарій, якщо антиукраїнізм цієї влади призводитиме до втрати державності. Власне у мене як українця просто нема іншого виходу в такій ситуації.
Її вплив буде в іншому.
В чому? Я бачу якийсь позитив, якщо вона а) буде чинити саботаж, б) зливати важливу інсайдерську інформацію. Я певен, що вона такого робити не буде. І де результати її впливу зараз?
Крім того, таке припущення є просто непорядним.
Якщо людина здатна на малий злочин, то вона здатна і на великий.
Вам слід кинути вживання слова «противсіх».
Ще півроку тому ви щиро гордилися своєю позицією "проти всіх". Чого зараз стидаєтеся? Може ви вже "майже" за Януковича?
Reply
Яка є.
Яку обрали, власне.
===Анархія це неминучий сценарій, якщо антиукраїнізм цієї влади призводитиме до втрати державності.
Тоді готуётеся до безладу.
===Власне у мене як українця просто нема іншого виходу в такій ситуації.
Крім…?
===В чому? Я бачу якийсь позитив, якщо вона а) буде чинити саботаж, б) зливати важливу інсайдерську інформацію. Я певен, що вона такого робити не буде. І де результати її впливу зараз?
Зачекайте.
===Якщо людина здатна на малий злочин, то вона здатна і на великий.
Якщо.
===Ще півроку тому ви щиро гордилися своєю позицією "проти всіх".
Ви не читаєте того, що я пишу, вкотре кажу. Це прикро.
===Чого зараз стидаєтеся?
Нічого.
===Може ви вже "майже" за Януковича?
Що це означає?
Reply
Яка є.
Яку обрали, власне.
Це ви обрали цю владу. Я її не обирав. Ви обрали її пасивно, але активно деморалізували помаранчевий електорат. Не дивно, що зараз ви її стримано підтримуєте, критикуючи лише за інерцією. Натомість залюбки товкмачите Тимошенко при першій ліпшій нагоді.
Я от що подумав, коли прочитав про закриття передачі "20 хвилин з Володимиром Яворівським". Складається непоганий пасьянс. Усі противсіхи отримують від нової влади певні солодки коржики. От жінка Свистовича отримала сінекуру при Цушкові. Ну наївно вважати, що вона там щось радить. Я думаю, що вона ще й Цушка не бачила. Гроші ж, напевно, отримує! Така собі Забужко отримала від журнала Корреспондент премію за українську книгу року. Це абсурд, звичайно, отримувати таку премію від російськомовного журналу, але для Забужко своє не пахне!
От і ви нещодавно змоталися до ФРН та в Анталію. За які гроші? Може несподівано якесь замовлення отримали? А чи таке воно вже несподіване? Може усе дуже і дуже логічно?
Ви не читаєте того, що я ( ... )
Reply
Ні.
===Я її не обирав.
Це вже не важливо.
===Ви обрали її пасивно, але активно деморалізували помаранчевий електорат.
Припиніть маячню.
===Не дивно, що зараз ви її стримано підтримуєте, критикуючи лише за інерцією. Натомість залюбки товкмачите Тимошенко при першій ліпшій нагоді.
Так, усе, досить. Пішов геть.
Reply
Не можна бути настільки тупим, друже. Навіть в 15 років. Все, пиши листи дрібним почерком - але не в моєму журналі.
Reply
Leave a comment