Re: при чём здесь фобии? ;-)irvaraFebruary 23 2010, 21:38:19 UTC
Детство тут ни при чём. В отличие от вас , плакавшим над Барбосиком, я всегда испытывала и испытываю громадное уважение к людям, борющимся с любыми свалившимися на них бедами до конца,использующим любой шанс для противостояния им.
Полностью парализованный мужик пишет книги, используя для этого специально для него созданный прибор, мужик без конечностей рисует картины и т.д. А некоторые,наоборот, потеряв какие-то сраные дензнаки, пускают себе пулю в лоб...
Борются до конца многие обречённые больные.Вытащенные из петли самоубийцы в большинстве своём рассказывают потом психологам, что в последнюю секунду всё-таки испытывали сожаление о совершенном самоубийстве. Совершенно также точно известно, что животные, которых ведут на бойню, предчувствуют смерть и испытывают ужас...
И на каком основании вы и разные мушурики хотите присвоить себе право лишать человеческое существо пусть хоть одного шанса из тысячи на реабилитацию, решать за него, что для него лучше, пусть тяжёлая, но жизнь, или "лёгкое", но небытиё?
Это в вас говорят рудименты вашей пещерности, дорогой мой Войс :-)
Re: при чём здесь фобии? ;-)irvaraFebruary 24 2010, 09:47:18 UTC
Ну вот вы и загнали сами себя в угол, чего и следовало ожидать. "Мы (!) не хотим лишать других права выбора"... Надо же!
У этих "других" и так есть право выбора,но - относительно себя. Надоела жизнь? Да ради бога: есть таблеточки, верёвочки, высотные здания и т.п. Но вы-то с мушуриками хотите дать право одним распоряжаться жизнью ДРУГИХ! Может быть тот же даун по-своему наслаждается жизнью, видя цветочки-листочки? А вы хотите его таких радостей лишить.Не у всех же радости жизни ассоциируются исключительно с яхтами-особняками и счетами в банках.
Даже у самых убогих и обиженных жизнью, есть свои радости, которых вам не понять,впрочем, как и многого другого... :-)
Re: при чём здесь фобии? ;-)voiceoftheworldFebruary 24 2010, 10:02:42 UTC
Может быть тот же даун по-своему наслаждается жизнью, видя цветочки-листочки? А вы хотите его таких радостей лишить.
Клевета. Никого мы не хотим ничего лишать. Только даём. Матери - право не тратить свою жизнь на поддержание жизни в овоще. Обществу - не тратить на то же самое средства, отнимаемые у здоровых детей. Кто хочет мучиться и мучить других - пусть делает это за свой счёт. Вот и всё.
Re: при чём здесь фобии? ;-)irvaraFebruary 24 2010, 11:47:26 UTC
Словоблудие.
У матери и так есть право не мучиться (даже со здоровым ребёнком) - любое её "произведение" принимают государственные учреждения. А вот делать из неё убийцу из "сострадания" или из шкурных интересов аморально.
Что касается общества. У общества есть определённые обязательства по защите своих членов,не всегда приятные и вынуждающие нести определённые расходы. Это и одинокие беспомощные старики,и безнадёжные необеспеченные больные, и рождённые с различными патологиями дети. И почему тогда, следуя вашей пещерной логике, не прекратить принудительно "мучения" их всех? Разрешение уничтожения детей будет только первым шагом к такой пещерности. Кто-то из мудрецов сказал, что любое общество определяется прежде всего по его отношению к старикам и детям, то есть самой беспомощной части населения.
Но мы толчём воду в ступе: какой-то участок вашего мозга, ответственный за понимание подобных вещей, явно заблокирован :-)
Re: при чём здесь фобии? ;-)voiceoftheworldFebruary 25 2010, 07:09:34 UTC
И точно - толчём воду в ступе. Вы постоянно пытаетесь подменить конкретику этическим сюсюканьем и постановкой знаков "=" между здоровым, но ослабленным человеком и генетическим выродком. К сожалению, вас большинство, и поэтому человечество, скорее всего, досюсюкается до вырождения :-(
Re: при чём здесь фобии? ;-)irvaraFebruary 25 2010, 17:19:18 UTC
Вырождение может быть разным...
Последовательное превращение нации в стаю хищников, понимающих только животный прагматизм, шкурные интересы и не ценящих чужую жизнь, если от неё нет практической выгоды - это вырождение ещё похлеще, чем периодическое появление на свет физических уродов.
На предотвращение физического вырождения ( а гентические выродки в бОльшей или меньшей степени уже все мы, и дальше больше)должна быть нацелена наука, прежде всего на предотвращении его на ранней зародышевой стадии. А вот с моральным вырождением дело обстоит намного сложнее - тут уже никакая наука не поможет...
То,что вы называете сюсюканьем - не что иное, как морально-этические ценности, которые обязательно должны быть у здорового общества, иначе это и есть общество вырожденцев.
Но это уже совсем другая и, боюсь, намного более сложная, если не совсем неподъёмная для обсуждения тема для такого отпетого прагматика, как вы, друщище Войс :-)
Re: при чём здесь фобии? ;-)voiceoftheworldFebruary 26 2010, 06:43:54 UTC
Видите ли, по моим наблюдениям громче всего про морально-этические ценности кричат как раз самые отъявленные хищники. Они так убивают конкуренцию, создают себе овечек для стрижки. Я, конечно, не Вас имею в виду - Вы искренне играете им на руку, не ведая, что творите.
Полностью парализованный мужик пишет книги, используя для этого специально для него созданный прибор, мужик без конечностей рисует картины и т.д.
А некоторые,наоборот, потеряв какие-то сраные дензнаки, пускают себе пулю в лоб...
Борются до конца многие обречённые больные.Вытащенные из петли самоубийцы в большинстве своём рассказывают потом психологам, что в последнюю секунду всё-таки испытывали сожаление о совершенном самоубийстве. Совершенно также точно известно, что животные, которых ведут на бойню, предчувствуют смерть и испытывают ужас...
И на каком основании вы и разные мушурики хотите присвоить себе право лишать человеческое существо пусть хоть одного шанса из тысячи на реабилитацию, решать за него, что для него лучше, пусть тяжёлая, но жизнь, или "лёгкое", но небытиё?
Это в вас говорят рудименты вашей пещерности, дорогой мой Войс :-)
Reply
НИ НА КАКОМ !!!
Мы не хотим лишать других права выбора. И ВСЁ !!!
Reply
"Мы (!) не хотим лишать других права выбора"... Надо же!
У этих "других" и так есть право выбора,но - относительно себя. Надоела жизнь? Да ради бога: есть таблеточки, верёвочки, высотные здания и т.п.
Но вы-то с мушуриками хотите дать право одним распоряжаться жизнью ДРУГИХ! Может быть тот же даун по-своему наслаждается жизнью, видя цветочки-листочки? А вы хотите его таких радостей лишить.Не у всех же радости жизни ассоциируются исключительно с яхтами-особняками и счетами в банках.
Даже у самых убогих и обиженных жизнью, есть свои радости, которых вам не понять,впрочем, как и многого другого... :-)
Reply
Клевета. Никого мы не хотим ничего лишать. Только даём.
Матери - право не тратить свою жизнь на поддержание жизни в овоще.
Обществу - не тратить на то же самое средства, отнимаемые у здоровых детей.
Кто хочет мучиться и мучить других - пусть делает это за свой счёт.
Вот и всё.
Reply
У матери и так есть право не мучиться (даже со здоровым ребёнком) - любое её "произведение" принимают государственные учреждения. А вот делать из неё убийцу из "сострадания" или из шкурных интересов аморально.
Что касается общества. У общества есть определённые обязательства по защите своих членов,не всегда приятные и вынуждающие нести определённые расходы. Это и одинокие беспомощные старики,и безнадёжные необеспеченные больные, и рождённые с различными патологиями дети. И почему тогда, следуя вашей пещерной логике, не прекратить принудительно "мучения" их всех? Разрешение уничтожения детей будет только первым шагом к такой пещерности.
Кто-то из мудрецов сказал, что любое общество определяется прежде всего по его отношению к старикам и детям, то есть самой беспомощной части населения.
Но мы толчём воду в ступе: какой-то участок вашего мозга, ответственный за понимание подобных вещей, явно заблокирован :-)
Reply
Вы постоянно пытаетесь подменить конкретику этическим сюсюканьем и постановкой знаков "=" между здоровым, но ослабленным человеком и генетическим выродком.
К сожалению, вас большинство, и поэтому человечество, скорее всего, досюсюкается до вырождения :-(
Reply
Последовательное превращение нации в стаю хищников,
понимающих только животный прагматизм, шкурные интересы и не ценящих чужую жизнь, если от неё нет практической выгоды - это вырождение ещё похлеще, чем периодическое появление на свет физических уродов.
На предотвращение физического вырождения ( а гентические выродки в бОльшей или меньшей степени уже все мы, и дальше больше)должна быть нацелена наука, прежде всего на предотвращении его на ранней зародышевой стадии.
А вот с моральным вырождением дело обстоит намного сложнее - тут уже никакая наука не поможет...
То,что вы называете сюсюканьем - не что иное, как морально-этические ценности, которые обязательно должны быть у здорового общества, иначе это и есть общество вырожденцев.
Но это уже совсем другая и, боюсь, намного более сложная, если не совсем неподъёмная для обсуждения тема для такого отпетого прагматика, как вы, друщище Войс :-)
Reply
Reply
http://irvara.livejournal.com/91493.html?thread=624997#t624997
Reply
Leave a comment