Недавно вернулась с Кипра, где провела несколько пляжных дней. Кипр я подробно объездила раньше и он не входит в число симпатичных мне стран: есть страны, где и природа несравненно красивее и достопримечательностей несоизмеримо больше, чем на Кипре. Я даже не стала писать о Кипре в своей рубрике "путешествия" - неинтересно.
Но вот общение с киприотами вызвало у меня ассоциации с нашими последними геополитическими событиями. Ибо все без исключения киприоты называют северную часть Кипра "аннексированной", а захвативших её турок - "оккупантами" .
Как известно, Кипр делится сейчас на греческую и турецкую части. А ведь ещё совсем недавно Кипр был полностью греческим. Но. Северную его часть, тихой сапой, стали заселять турки - благо остров находится совсем рядом с Турцией. Как на кухне тараканы - сначала появляются один-два, а через какое-то время, глянь! - а кухня уже кишмя кишит ими, так и турки постепенно полностью заполонили всю северную территорию Кипра.Причём, турки вели себя намного воинственнее кухонных тараканов: выгоняли греков из домов целыми селениями. До сих пор на северной части Кипра можно видеть опустевшие греческие поселения.
А потом турки взяли и объявили северную часть Кипра ... турецкой территорией. Развесили чуть ли не на каждом доме турецкие флаги, чуть ли не на каждой горе тоже выложили цветными камнями турецкие флаги. Видела своими глазами. И не хухры-мухры, а целых 38% (ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ ПРОЦЕНТОВ!) территории острова Кипр официально стали турецкими!
Греция было рыпнулась возражать против такого наглого захвата, но на неё грозно рыкнули США. Дело в том, что в то время пиндосы просто взасос дружили с турками. Турция, имея очень удачное геополитическое месторасположение, разрешала размещать на своей территории многочисленные американские военные базы. Вся же остальная "цивилизованная" часть мира трусливо промолчала.
Почему, интересно, не было санкций Европы, Канады, Австралии против захватнической Турции? К тому же киприотов никто и не подумал спрашивать, тем более, проводить референдумы, хотят ли они присоединения своей северной части к Турции.
И вот теперь аннексию северной части Кипра сравним с "аннексией", как это называют наши западные "партнёры", Крыма. Крыма, который всегда был российским. Крыма, который по самодурству малообразованного Хруща и пьяному куражу Ельцина отошёл Украине. Крыма, где подавляющее большинство населения - русские. Крыма, где был официально и успешно проведён референдум о возврате в Россию.
Бывая за границей, я всегда стараюсь смотреть там мировые новостные каналы - чтобы узнать точку зрения тех, кто находится "по другую сторону баррикад". На Кипре тоже смотрела европейские новостные каналы. Все они, демонстрируя карту Украины, по-прежнему представляют Крым украинской территорией. То есть: КРЫМ РОССИЙСКИМ - ЗАПАД НЕ ПРИЗНАЁТ!
А это значит, что даже если мы откажемся помогать пророссийски настроенным жителям Юго-Востока Украины, мировую блокаду в виде санкций запад с нас не снимет, следующим его требованием будет отказ России от Крыма...
Новостные европейские каналы, как и наши, российские, тоже вовсю транслируют картинки бомбёжек юго-восточных территорий Украины, только утверждают при этом, что это российское вторжение, что воюют там преимущественно русские. Вот здесь не могу с ними не согласиться. Представить себе, что обычные граждане, простые жители юго-восточных городов Украины, могут так долго и успешно отражать атаки пусть далеко не самой лучшей, но всё-таки профессиональной армии Украины - невозможно даже человеку, не искушённому в военном деле. Конечно, там воюют российские военные. И это правильно!
Ведь понятно: дело не в Крыме или в Украине. Запад хочет показать России её "место". Место незавидное, место туземца, который должен вести себя как ему положено по статусу с большими белыми людьми. Когда наша страна разваливалась под "мудрым" руководством сначала мерзавца Горбачёва, потом алкаша Ельцина - растаскивалась её территория, вымирало её население, разворовывались её богатства, перетаскиваемые мародёрствующими бандитами на тот же запад - "большим белым людям" не было до неё никакого дела, как не было им дела до страданий населения Кипра и многих других стран. Наоборот, весь этот беспредел белыми дядями даже молчаливо одобрялся...
Сейчас нам объявили войну (ибо санкции - это именно война), объявили только потому, что мы не хотим быть "туземцами", не хотим, чтобы нашу страну нарезали на "плантации", а за наши природные богатства нам давали "стекляные бусы". И все визги "пятой колонны", всех этих макаревичей и собчак о том, что Россия должна была не ссориться с западом, а сделать всё, чтобы против нас не ввели санкции - пустой брёх.
Ведь чтобы всего этого не произошло, нам нужно было сидеть тихо, молча смотреть как нас разводят с последними дружественными нам соседями, как нас окружают военными базами, как и у нас устраивают "майданы", как и нам назначают правителей, устраивающих Пиндостан и Гейропу. То есть мы должны были полностью потерять собственное достоинство, которое туземцам иметь и не положено.
А мы не захотели. Мы позволили себе не согласиться с некоторыми "западными ценностями". Мы позволили себе заявить, что и у нас есть свои собственные интересы, своё собственное понимание мирового устройства. Вот именно за это мы и получили. Санкции...
Деньги кончаются, а стыд остаётся - гласит мудрый афоризм. Фуагра, промезан, устрицы и прочие западные штучки, по отсутствию которых начали уже громко страдать наши либерасты, - съел и нету. Как нет и достоинства, которое они холуйски меняют на эту экзотическую жратву.
Немного о западных ценностях.
По европейским каналам транслировали также кадры, где исламисты отрезали голову американскому журналисту. Уже второму. Ужас! Средневековье! - так комментировались эти события европейцами. А мне вспоминалось, как те же каналы, смакуя, транслировали в прямом эфире повешение Саддама Хусейна, изнасилование и растерзание западными наёмниками Каддафи. А это что? Не ужас? Не Средневековье?
Худо ли бедно ли, но эти два "диктатора" удерживали свои страны от беспредела, от нескончаемой кровавой бойни, которая происходит там сейчас, благодаря попыткам внедрения "европейских ценностей"...
Двух американцев, которым отрезали головы, конечно, жалко. Но почему западу не жалко миллиона погибших иракцев? Погибших именно в результате "цивилизованного" похода запада на Ирак.
Можно подумать, что я не люблю Европу. Это не так. Мне многое в ней нравится, я часто там бываю. Но вот по поводу бесспорных европейских "ценностей", которые так любят превозносить наши доморощенные либерасты, меня всё больше и больше гложут сомнения. Ценности ли это вообще? Свобода ходить с голой задницей по улицам, свобода использовать задницу для однополой любви и брака и даже всячески пропагандировать такое использование. Это "ценности"? Свобода торговать своими гениталиями (проституция), детородной системой (суррогатное материнство). Это "ценности"? Свобода одурять свой мозг химическими веществами (наркотики, алкоголь, никотин). Это "ценности"? Рыдать над двумя зарезанными и плевать на миллион уничтоженных "во имя демократии". Это "ценности"? Разрешать одним нагло захватывать чужие территории и не признавать тех, кто добровольно выбрал свою государственную принадлежность. Это "ценности" ? И ты ды.
Так что ... кто "цивилизованный", а кто "дикий" ещё вопрос...