об овце, устроившей стрельбу в метро : юридический разбор дела

[irvara]

Как автор большого количества антиоружейных постов я не могла, конечно, не отреагировать на «дело Лотковой» - «дело стрелявшей в метро овцы» (другого названия она не заслуживает). В одном посте я уже разобрала покадрово видеозапись этого дела, разбор этот получил огромное количество отзывов, в основном - с безоговорочной поддержкой

Comments

[iravra]

Интересно, хозяйка журнала согласна с тем, что те трое хулиганов тоже виноваты? Пришли пьяные, врезались в толпу и потом решили отобрать топор. 1 кавказец, 2 - криптокавказец, 3 - русский, работает ди-джеем и, судя по всему, в клубах распространяет наркотики. Так что их нужно было судить в первую очередь.

[irvara]

Ты и читать не умеешь, глупое попугайничающее чучеЛО? ;-)

В постах (и в этом и в предыдущем на эту тему) ведь ясно по-русски написано: все участники этого безобразия заслуживают наказания. Но стрелявшая в общественном месте в людей пьяная овца, разумеется, заслуживает самого большого наказания....

А кто кем работает и представителем какой национальности является - это здесь совершенно ни при чём, соломенная твоя башка. Судят и срок дают не за место работы или какие-то анкетные данные - а за конкретные совершённые данным лицом деяния ;-)

[axegringo]

Про наркотики поподробнее плз. Вообще-то на месте мнимого "продавца" я бы на вас написал заявление о привлечении к уголовной ответственности за клевету сейчас.

[iravra]

Это - всего лишь версия, предположение. Просто я не слишком ясно выразилось. Посмотрите одну из последних записей в жернале logan_666 и у вас, скорее всего, тоже появятся подозрения по поводу порядочности того хулигана.

[ext_1715492]

Даже не обсуждая дело Лотковой, - Ви таки считаете, что этот закон реально соблюсти? По мне, так он не "о самообороне", а он "запрете на самооборону", Вообще, считаю пересмотр законодательства о самообороне обязательным условием ЛО.

[irvara]

Словоблудов у нас много...Ви таки конкретно против чего в этом законе? ;-)

Не сообщать после применения оружия ? Не сдавать на экспертизу, чтобы подтвердить применение именно этого ствола? Не оказывать помощь подстреленному, а просто гордо удаляться после выстрела в него? Стрелять в упор в любого гада, которому "гадство" приписывать на своё усмотрение? Плевать на то, может ли пострадать при вашей стрельбе кто-то непричастный к делу? ;-)

Короче, вИ за то, что раз считаешь нужным пристрелить кого-то - то флаг пистолет тебе в руки ? ;-)

Ну, заколебали просто такие вот физдоболы...

А ЛО ... засуньте себе куда-нибудь подальше. Не будет никакой ЛО . Мы, нормальные люди, не допустим ваших бешеных овечьих пострелушек а-ля Лоткова =)

об овце, устроившей стрельбу в метро : юридический разб

[livejournal]

Пользователь osman9 сослался на вашу запись в записи « об овце, устроившей стрельбу в метро : юридический разбор дела » в контексте: [...] нал взят у в об овце, устроившей стрельбу в метро : юридический разбор дела [...]

[ext_1715492]

Не кого считаю нужным, а кто представляет угрозу. Все просто, все традиционно. И не вижу ни одной причины оказывать злоумышленнику первую помощь - пусть этим занимаются квилифицированные органы. Первая помощь, прицельный выстрел только с 1 метра, предупреждение, а цветы по закону "пострадавшим" высылать еще не придумали?

Кстати, давеча ведь люди галдели, что длинноствол тоже никак нельзя, а сейчас прекрасно приобретаем их, родимые.

[irvara]

Хрень не несите: длинноствол (ружья) у населения был всегда. Но совсем не для таскания его по улицам и стрельбы по людям в общественных местах.

А кто-то посчитает вас угрозой (мало ли у кого какие представления о том, что такое "угроза") и тоже, считая это вполне достаточным основанием, пустит вам пулю в лоб.

Вот ещё больше убеждаюсь в категорической недопустимости огнестрела в общественных местах - ведь таких, как вы, индивидов, незрелых и не понимающих опасность оружия в обществе, у нас более, чем достаточно.

[ext_1715492]

Неа, только с закона "Об орудии" 1996 г.
Да и вообще, против традиции не попрешь, - когда-нибудь вернется на круги своя все.

А то, что понимать под "угрозой", - это уже работа чиновников, - пусть разрабатывают вменяемый закон о самообороне, оружии и его применении, технике безопасности и т.д.