всз: провокаторы

[irvara]

Деятельность  провокаторов трудно недооценить. Известные  провокации такие ,как убийство эрцгерцога, поджог рейхстага - явились  предлогом  начала  больших войн, а уж меньшие спровоцированные ими исторические трагедии  можно перечислять часами.

Отечественные известные провокаторы , такие как Азеф, поп Гапон и другие оставлены далеко позади

Comments

[irvara]

Провокаторство - это одна из разновидностей злоумышленных действий. Злоумышленно действовать можно ведь и анонимно, а можно и явно, откровенно не скрывая своих намерений.

Особенность же провокаторства в том, что реальный злой умысел в нём скрыт внешней деклараций совсем других целей и идей. Провокатор может действовать осознанно, а может и не отдавать себе отчёт, что его действия - провокация. Но в обоих случаях мы имеем подмену истинной цели внешней, заявленной или представляемой самим провокатором.
Сформулировала другими словами в принципе то,что пишете и вы.

С Анпиловым встречалась неоднократно и он как раз произвёл на меня впечатление провокатора второго типа, не понимающего, что его действия - провокация. Он искренне верит: сделаем то и то - и всем будет "счастье", хотя слушающие его "проекты" люди понимают, что такие действия будут иметь только негативные последствия,подставят людей и принесут им много дополнительных проблем.

Увы, но таковы - большинство наших партийных деятелей.Произойдёт настоящая общероссийская провокация, если некоторые из них прорвутся к реальной власти...

-

[pikeyny_gilet]

С чего Вы взяли, что Принцип был осознанным провокатором, если он сам погиб?

Европейские державы накопили горы оружия, Германия объединилась и намеревалась показать на что она способна, повод для мировых войн всё равно бы нашёлся.

Если Анпилов используется втёмную (в чём я сильно сомневаюсь, он работал в советское время иностранным корреспондентом в Южной Америке, куда нельзя было попасть без определённых отношений с политической охранкой), то он вообще не провокатор, а опасный дурак.

Всё дело в том, что тайная и обычная полиция всё контролируют, опять же повод в такой ситуации они всегда найдут.

Но и их либеральные противники ещё хуже, этих Пономарёвых и Алексеевых права и свободы интересуют как средство и не больше того.

Re: -

[irvara]

А где утверждала, что он был осознанным провокатором?

Наоборот,подчеркнула, что провокаторы часто сами не соображают что делают (хотели как лучше, а получилось... как всегда :-). Поэтому их часто используют в своих целях другие провокаторы,которые прекрасно просчитывают последствия.

Провокаторы же они потому, что волей или неволей подтолкнули других людей к действиям с негативными последствиями.
Война,скорее всего, так и так бы началась, но возможно по другому сценарию или с другими результатами. А мелочи в истории иногда играют очень важную роль.

Анпилов - действительно дурак (несмотря на прошлые должности и неплохое образование), но неопасный, так как никто его уже всерьёз не воспринимает. От него откололся даже АКМ (Авангард красной молодёжи) -бывший его "боевой отряд".Остались одни неадекваты.

Что касается Пономарёва и Алексеевой - то это просто любители пошуметь,власть их тоже всерьёз не воспринимает,но иногда пользует втёмную (примеры есть).