Leave a comment

Comments 120

ext_861826 August 9 2012, 03:13:42 UTC
Ирвара, ты вот объясни мне, почему у нас, при нескольких миллионах нелегальных стволов (и 6 миллионах - легальных), практически нет случаев стрельбы маньяков по ни в чём не повинным гражданам? Я вот с ходу только Евсюкова могу припомнить ( ... )

Reply

irvara August 9 2012, 08:37:26 UTC
Шурик, тебе уже много раз это всё объяснялось - кто ж виноват, что ты безнадёжно тупой =)

У нас ( а также в швейцариях) ЗАПРЕЩЕНО НОШЕНИЕ огнестрельного оружия, а у пиндосов РАЗРЕШЕНО такое НОШЕНИЕ.

>>Мы-то, слава богу, ещё не считаем весь окружающий мир врагом<<

Бу-га-га-га-га-га-га =))))))))

Всё это не "я пишу", а мировые СМИ.

И напоследок. В сто пятый раз тебе повторяю, болван: у нас более 80% убийств - БЫТОВУХА, а не уличный криминал, как у пиндосов, ещё большая часть ЗАКАЗУХА (за квартиру, конкурентов), ещё одна - разборки внутри криминала. Кого из этих категорий, болван, ты хочешь легально вооружить огнестрелом? ;-)

Неужели тебе даже одной извилины не хватает, чтобы это понять? ;-)

Reply

ext_992104 August 9 2012, 10:34:17 UTC
Бабка, тебе же бестолочи показали, что любой охотник может с оружием и патронами оказаться в практически любой точке в любое время.
Где десятки-сотни тысяч трупов в год? Где, блядь? Нету. Вот и не пизди.

Reply

irvara August 9 2012, 10:51:37 UTC
Козёл тупой, тебе тоже десятки и сотни раз уже объясняли: у нас львиная доля убийств - бытовуха. А стрельба по бытовухе в общественных местах "вдруг" не начинается - ей предшествуют ссоры, скандалы, автомобильная подрезка и т.п. В этот момент и применяется "аргумент спора" - оружие. И если ношения огнестрела нет, то и такого "огнестрельного аргумента" нет. А когда ствол будет всё время под рукой - он и будет этим "аргументом" (см. статистику по травмату). Это ведь даже ребёнку понятно ;-)

Не может, педрило опущенное, "любой охотник с оружием и патронами оказаться в практически любой точке в любое время" - ношение его разрешено в СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЁННЫХ МЕСТАХ.

И не хлюзди: хлюзду на палочке катают =)

Reply


kajibtep_l August 9 2012, 05:53:50 UTC
Ирина Валентиновна, у меня для вас плохие новости...
http://ru-guns.livejournal.com/1492273.html#comments
Ай-ай-ай...

Reply

korvin100 August 9 2012, 05:58:32 UTC
Но разве можно ожидать логических умозаключений от этих примитивных пожирателей попкорна и гамбургеров? Нет, конечно
Ирина Валентиновна.... это твои собственные слова про юсовцев

Видимо русские поумнее будут

Reply

irvara August 9 2012, 08:44:54 UTC
Да, ожидать от пиндосов, что все они свяжут свои многочисленные кровавые огнестрельные "развлекушки" с доступом населения к огнестрелу - пока не приходится ;-)

Видимо, должны произойти ещё сотни и сотни таких массовых расстрелов пока до них дойдёт, что необходимо отменить ЛО ;-)

Reply

irvara August 9 2012, 08:40:27 UTC
Вот и Кальтер опять выскочил из засады =)

Кальтер, ты совсем спятил? - цитируешь Гудкова...

Гудкову свою жопу спасать надо (уголовка ему светит, неприкосновенности хотят лишить - вот он и гадит) - а не про разрешение оружия хлыздеть =)

Reply


loxundra August 9 2012, 10:59:17 UTC
Оригинал взят у 10-4 без изменений ( ... )

Reply

irvara August 9 2012, 11:31:25 UTC
А кроме случая 2002 года ничего посвежее вспомнить не можешь? Из любого ПРАВИЛА есть исключения ( ... )

Reply

dozor1911 August 9 2012, 11:56:37 UTC
""А кроме случая 2002 года ничего посвежее вспомнить не можешь ( ... )

Reply

loxundra August 9 2012, 12:24:17 UTC
Уважаемый Дозор! Не могли бы вы дать ссылку на этот сайт? А то леволиберальные СМИ стараются умолчать о случаях успешной необходимой обороны с оружием.

Reply


ext_861826 August 9 2012, 14:46:26 UTC
Как всегда, вместо статистики - "а вот был ещё случай...", вместо логики - крики...
Задаю вопрос, почему у нас нет массовых расстрелов - Ирвара отвечает "Потому что у нас ношение оружия запрещено!"
А что, в Коламбии вообще и в том кинотеатре в частности - оно разрешено было?
Ты хоть головой подумай-то: если какой-то псих поставил себе целью убить десяток ни в чём не повинных людей - неужели его остановит закон, запрещающий носить оружие? Он идёт на убийство - и его остановит статья из КоАП?
(Даю подсказку: Евсюков стрелял из нелегального пистолета. Нося этот пистолет, он нарушал закон. Брейвик также не имел права приехать на тот остров с оружием.)
Ну не настолько же ты дура, чтобы не понимать такой простой вещи!
Так что твоё объяснение - "в США стреляют потому, что у них ношение разрешено; а у нас не стреляют потому, что ношение запрещено" - не выдерживает критики.
Можешь предложить нам другую версию? Или твой бредогенератор уже иссяк?

Reply

irvara August 9 2012, 15:05:36 UTC
Как ты мне надоел, болван! Уже и ссылками, и текстами, и картинками тебе объясняла - но ты тупой непробиваемо ( ... )

Reply

ext_861826 August 10 2012, 03:25:14 UTC
Я как раз первый раз покупаю ружьё. Сбор справок, прохождение обучения и получение лицензии заняло около полутора месяцев. Поскольку я человек законопослушный, с соседями здороваюсь, сейф купил хороший и прикрутил его к стене намертво - никаких проблем это не представило ( ... )

Reply

irvara August 10 2012, 12:04:43 UTC
У нас немного другие национальные особенности, конечно, чем у пиндоссов. Хотя и из окон по прохожим постреливают из длинноствола, и поезда с электричками регулярно обстреливают, и владельцы травматов стреляют из них преимущественно не в целях самозащиты, а в целях разборок и нападений ( ... )

Reply


klim_vo August 9 2012, 19:59:32 UTC
ВООРУЖЕННЫЕ ЛЮДИ - ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ.

Reply

irvara August 9 2012, 20:14:57 UTC
Мда... Впечатляет... Спасибо, Ильич :-)

Сколько ж быдлоты у нас...

У меня в блоге быдлоты тоже хватает - все эти Славики (болт 808), ПОЦики (позор1911) и др. И заметь, они УЖЕ вооружены! ;-)

Reply

megamurk August 10 2012, 06:56:15 UTC
В ролике не увидел:
1) вооруженных людей
2) вежливых людей.

Reply

klim_vo August 10 2012, 10:02:49 UTC
глаза надо мыть по утрам водой, а не компотом

Reply


Leave a comment

Up