легко) Подписание и ратификация странами ООН Монреальского протокола привело к уменьшению производства озоноразрушающих фреонов и способствует восстановлению озонового слоя Земли. В связи с пагубным влиянием озоноразрушающего фреона R22, его использования год от года сокращается в США и Европе, где с 2010 года официально запрещено применять этот фреон. В России также запрещен импорт холодильного оборудования, в том числе кондиционеров промышленного и полу-промышленного класса. На замену фреону R22 должен прийти фреон R410A, а также R407C. Лет пять назад практически все бытовые кондиционеры, поставлявшиеся с Россию, работали на фреоне R-22, который отличался низкой ценой (5$ за 1 кг) и был прост в использовании. Однако в 2000 - 2003 годах в большинстве европейских стран вступило в силу законодательство, ограничивающее применение фреона R-22. Вызвано это было тем, что многие фреоны, в том числе и R-22 разрушают озоновый слой. Для измерения «вредности» фреонов была введена шкала, в которой за единицу был принят озоноразрушающий потенциал фреона R-13, на котором работает большинство старых холодильников. Потенциал фреона R-22 равен 0.05, а новых озонобезопасных фреонов R-407C и R-410A - нулю. Поэтому к настоящему времени большинство производителей, ориентированных на европейский рынок были вынуждены перейти на выпуск кондиционеров, использующих озонобезопасные фреоны 407C и R-410A. а многие ученые не согласны с тем что влияет дешевый фреон на озоновый слой. например у Вассермана была статья об этом. Лоббировали зеленые или кто-то подобный. но ты очевидно такая же экономистка как и системщица.
Болван, а где материально-финансовая сторона вопроса? За чистый воздух, сохранённую природу или сохранённые жизни (в случае недопущения ЛО) кто их "лоббистам" платить будет? Господь бог? ;-)
Тупой ты болван, тем, кто торгует наградными, - совсем не лишне будет торговать и всеми другими - в том числе ворованными и отнятыми в случае принятия ЛО у таких лохов, как ты, стволами =)
А охранников с какого ху приплёл? Им-то чем ЛО мешает? Многие и в охрану идут только за тем, чтобы получить огнестрел. Приплёл просто, чтобы побольше бредятины тут навалить? Так ты её и так уже навалил в огромных количествах =)
"Тупой ты болван, тем, кто торгует наградными, - совсем не лишне будет торговать и всеми другими" Скажите, а почему противники оружия столь агрессивны?
Агрессия здесь ни при чём. Просто надоели тупые га(в)нофилы. Годами(!) в мой блог лезут и лезут идиоты с одними и теми же глупыми вопросами (некоторые задают их по много раз) - хотя в начале блога висит список моих подробнейших анти-огнестрельных постов, где тема оружия разобрана со всех сторон, приведены куча данных, графиков, таблиц, роликов, аналитики и т.д и т.п. ;-)
Но по фреону явно заплатила фирма Дюпонт. Она держатель патентов на "озонобезопасный" фреон, который по странному совпадению в разы дороже старого. Так что как денежку пилить всегда найдется.
вы дебил и херовый экономист наградным торгуют по 40-100 тыс. у.е. с правом ношения. им отнятое вообще проебом. для вооруженной охраны - нанимай за деньги, а сам иметь - ни-ни. про фреоны - там мутная история. исследования по влиянию не проводились глобально, и как фреон просто влияет на озоновый слой - неясно. зато корпорация дюпон продает теперь безопасный дороже раз в 20, являясь по сути монополистом вот про фреоны исследования Вассермана - http://www.awas.ws/OIKONOM/ECOLIE.HTM
Подписание и ратификация странами ООН Монреальского протокола привело к уменьшению производства озоноразрушающих фреонов и способствует восстановлению озонового слоя Земли.
В связи с пагубным влиянием озоноразрушающего фреона R22, его использования год от года сокращается в США и Европе, где с 2010 года официально запрещено применять этот фреон. В России также запрещен импорт холодильного оборудования, в том числе кондиционеров промышленного и полу-промышленного класса. На замену фреону R22 должен прийти фреон R410A, а также R407C.
Лет пять назад практически все бытовые кондиционеры, поставлявшиеся с Россию, работали на фреоне R-22, который отличался низкой ценой (5$ за 1 кг) и был прост в использовании. Однако в 2000 - 2003 годах в большинстве европейских стран вступило в силу законодательство, ограничивающее применение фреона R-22. Вызвано это было тем, что многие фреоны, в том числе и R-22 разрушают озоновый слой. Для измерения «вредности» фреонов была введена шкала, в которой за единицу был принят озоноразрушающий потенциал фреона R-13, на котором работает большинство старых холодильников. Потенциал фреона R-22 равен 0.05, а новых озонобезопасных фреонов R-407C и R-410A - нулю. Поэтому к настоящему времени большинство производителей, ориентированных на европейский рынок были вынуждены перейти на выпуск кондиционеров, использующих озонобезопасные фреоны 407C и R-410A.
а многие ученые не согласны с тем что влияет дешевый фреон на озоновый слой. например у Вассермана была статья об этом.
Лоббировали зеленые или кто-то подобный.
но ты очевидно такая же экономистка как и системщица.
Reply
Reply
ребята выше проталкивали свой фреон, не по цене 5 у.е., а 100 за равный объем.
Reply
А охранников с какого ху приплёл? Им-то чем ЛО мешает? Многие и в охрану идут только за тем, чтобы получить огнестрел. Приплёл просто, чтобы побольше бредятины тут навалить? Так ты её и так уже навалил в огромных количествах =)
Reply
Скажите, а почему противники оружия столь агрессивны?
Reply
Reply
Reply
А Ирина всё очень верно излагает.
Reply
наградным торгуют по 40-100 тыс. у.е. с правом ношения. им отнятое вообще проебом.
для вооруженной охраны - нанимай за деньги, а сам иметь - ни-ни.
про фреоны - там мутная история. исследования по влиянию не проводились глобально, и как фреон просто влияет на озоновый слой - неясно. зато корпорация дюпон продает теперь безопасный дороже раз в 20, являясь по сути монополистом
вот про фреоны исследования Вассермана - http://www.awas.ws/OIKONOM/ECOLIE.HTM
Reply
Reply
Leave a comment