Конкретный вопрос сторонникам. В темном переулке на человека ПЫТАЛСЯ (это важно!) напасть преступник. Человек активно применил оружие самообороны. Убил на месте. Свидетелей нет. При расследовании, у преступника не обнаружили ни пистолета, ни ножа, ничего. Он ПЫТАЛСЯ напасть. Как будет доказывать стрелявший свою версию случившегося? Адвокаты потерпевшего выдвинут версию о нападении из хулиганских побуждений самого стрелка на их подзащитного. И докажут это
( ... )
Да не парьтесь вы и не тратьте время , если вы сторонник КНО, то вас в итоге назовут лошариком и будут очень обидно обзывать вас, не принимая в расчет ваши аргументы (Примеры: "дурачок, а это что вы привели фигня, ибо из Штатов", "Идиот, а это проплаченая информация", "я моя подруга мега психолог опровергает информацию"). А если противник КНО, то тут в принципе умная тетенька сама отобьется от кого хошь =)
Тут даже выдержку тренировать бесполезно, пробовал несколько недель назад. Хотя если вас хоть как-то посты данной женщины задевают, то рекомендую общаться вежливо в любом случае. Вам профит в виде выдержки при общении, а ей сэкономленные нервы. Так-же в процессе поиска информации, которая будет погребена здесь под горами анализов от психологов, вы найдете для себя много полезного.
да я тут так развлекаюсь чуть-чуть) я когда еще комменты к ее первым постам почитал понял что дальше только приходить ругаться в комменты сюда можно и пытаться затроллить тролля. причем такого толстого.
А в реальной жизни этот движняк как раз никаких следов не оставляет. Прошло почти 20 лет, как застрелили Игоря Талькова. Застрелили на глазах десятков свидетелей. Кучей следователей за эти годы проводилась куча экспертиз. А кто убил - так до сих пор непонятно.
Тем более ни хрена будет непонятно в ситуации когда без свидетелей сошлись двое. И ещё больше - когда один из них труп и давать показания уже не испытывает никакого желания ;-)
я отвечал насчет разбора ситуации с самообороной. вы приплели убийство, причем явно умышленное. как это взаимосвязано в вашей фантазии мне малоинтересно.
Это для Вас "очевидная самооборона", а для следователя будет десять одинаковых ситуаций, из которых девять заведомо убийства, и лишь одна Ваша "самооборона" плавает в них. При этом имеется ещё девять таких же как Вы, которые говорят "гражданин начальник, да всё по самообороне было". И на лбу у Вас не написано, что Вы безобидный гражданин, который всё делал по закону.
вас уже нахуй я посылал с вашими берднями еще раз - нахуй идите. 9 косящих под самооборону - сядут, 1 самооборонщик - нет. см. ниже история реального разбора, правда там без КС обошлось. короче еще раз - идите нахуй
Reply
Reply
увы нет у нас других противников.
Reply
Ну дык, у меня таких убогих, как ты, - десятки тут пасутся. Уже перебор, пора тебе пенделя хорошего давать ;-)
Хотелось бы, наоборот, с кем-нибудь умным для разнообразия "потренироваться" =)
Reply
Reply
я когда еще комменты к ее первым постам почитал понял что дальше только приходить ругаться в комменты сюда можно и пытаться затроллить тролля. причем такого толстого.
Reply
А ещё ты забыл сказать, что периодически получаешь от меня пинок на вылет, когда уж слишком бурно "развлекаешься" =)
Reply
А в реальной жизни этот движняк как раз никаких следов не оставляет. Прошло почти 20 лет, как застрелили Игоря Талькова. Застрелили на глазах десятков свидетелей. Кучей следователей за эти годы проводилась куча экспертиз. А кто убил - так до сих пор непонятно.
Тем более ни хрена будет непонятно в ситуации когда без свидетелей сошлись двое. И ещё больше - когда один из них труп и давать показания уже не испытывает никакого желания ;-)
Reply
как минимум.
А вопрос хотели ли расскрыть + чем позже тем меньше остается следов.
Reply
Reply
вы приплели убийство, причем явно умышленное. как это взаимосвязано в вашей фантазии мне малоинтересно.
Reply
Reply
еще раз - нахуй идите.
9 косящих под самооборону - сядут, 1 самооборонщик - нет.
см. ниже история реального разбора, правда там без КС обошлось.
короче еще раз - идите нахуй
Reply
Leave a comment