Кто такие "русские"?
...Кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? - Никто. Может, неоднократно насильственно крещёные татары Казани, Поволжья, Сибири были русскими? - Тоже нет. Так где же «исконно-русские земли», где "исконно-русские" территории? Где каноническая Россия? - Ее нет. Эти земли лежат вокруг Москвы? - Возможно. Россией всякие «ученые» жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белоруссию, но считают Россией и Коми, и Бурятию, и Якутию. Парадокс? -Да. Так где же находится сама Россия? Где ее «русское сердце», так сказать? Где ее этно-географическая родина? - Такой земли нет.
Кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф, созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после их разгрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами со своим укладом жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского.
А если отбросить в сторону весь этот «великороссийский» шовинистический бред и посмотреть правде в глаза - кто, где и на какой земле жил, то что получаетсято получится? А получается вот что:
1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. - это не Русь. Эти народы жили там в 8-10, но там их уже НЕТ сегодня, ибо в 15-16 веке они все стали «русскими».
2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне - Русь, позже все эти "земли руськие" - "люд руський", язык "руський", себя "русинами" называли и там, где жили в 9-10 веке, там живут и сегодня, в 21 веке, - и называются "украинцы" и "беларусы".
Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки,существовавшие в них, были запрещены специальными указами московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечом, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый «московско-русский» народ. Иначе говоря, "русский человек" - это носитель „русской культуры" и придуманной истории, сформированной в 15-17 веке и исскуственно „систематизирвоанной”, благодаря политике Петра I, и позже в 18-19 веке, благодаря деятельности мужей "русской" науки и культуры, а позже при советской власти, благодаря «правильному» образованию народов СССР.
Всем были известны советские образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни... Таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена самоидентичность многих народов нынешней России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем - почти поголовное пьянство, исчезновение самоидентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация. Уже давно в России "русским" считается тот, у кого родной (первый) язык - русский. т.е. "русский" и "русскоязычный" - понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются татары, удмурты, башкиры, чуваши, калмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили со времен Ивана Грозного.
Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являлись. Сегодня трудно сказать сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно, меньшинство. Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления российских политиков и президента России о защите прав «русскоязычных» в соседних странах. Не так ли? А по сути это новая версия старого мифа о «собирании земель русских». Только сегодня речь идет о собирании людей и земель «русскоязычных». За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения, ни больше ни меньше.
Перепись 1926 года: в России на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4,6 миллиона украинцев, в 2001году - уже только 2,4 миллиона. Куда же подевались 2 миллиона? За период с 1900 по 1990 гг. на территории европейской и южной части России, а также в Сибири было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев - и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных беларусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по заведенному правилу становились "русскими"?! Вот это и есть "современный русский народ", т.н. "россияне".
Феномен «крепостного права» - это феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название «чернь» было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ, вынужден был относиться к князьям как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока, это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью культуры Московии. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны - жили нелегко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало магдебургское право. Городам же Московии такое было неведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя - "руським", позже при более тесных контактах с Московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем, «русским», т.е. не в том понимании «русским» которое в это слово вкладывали в Московии. Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, которые хотели быть «московскими русскими». Именно поэтому выходит на свет старое название «моя крайина, вкрайина» - Украина. Этим самым противопосталялось название "вкрайина" как моя страна, "общему" для русских и украинцев названию Великороссия.
Московия же напротив начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда, в Сибири. Возможно, в 17 веке и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски «русским» - он таковым не был, он был всегда "руським", но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. "Русь Малая" - так переводится название "Руссия Минорис", но никак не Малороссия.
Сами же русские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос, кто они по национальности, отвечали - "крестьяне" или "христиане", т.е. абсолютно не идентифицировали себя "русскими". А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея», потому что «народ наш рассеялся по сей земле много».
Кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф, созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после их разгрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами со своим укладом жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского.
А если отбросить в сторону весь этот «великороссийский» шовинистический бред и посмотреть правде в глаза - кто, где и на какой земле жил, то что получаетсято получится? А получается вот что:
1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. - это не Русь. Эти народы жили там в 8-10, но там их уже НЕТ сегодня, ибо в 15-16 веке они все стали «русскими».
2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне - Русь, позже все эти "земли руськие" - "люд руський", язык "руський", себя "русинами" называли и там, где жили в 9-10 веке, там живут и сегодня, в 21 веке, - и называются "украинцы" и "беларусы".
Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки,существовавшие в них, были запрещены специальными указами московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечом, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый «московско-русский» народ. Иначе говоря, "русский человек" - это носитель „русской культуры" и придуманной истории, сформированной в 15-17 веке и исскуственно „систематизирвоанной”, благодаря политике Петра I, и позже в 18-19 веке, благодаря деятельности мужей "русской" науки и культуры, а позже при советской власти, благодаря «правильному» образованию народов СССР.
Всем были известны советские образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни... Таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена самоидентичность многих народов нынешней России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем - почти поголовное пьянство, исчезновение самоидентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация. Уже давно в России "русским" считается тот, у кого родной (первый) язык - русский. т.е. "русский" и "русскоязычный" - понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются татары, удмурты, башкиры, чуваши, калмыки, якуты, буряты и т.д., которых насильственно крестили со времен Ивана Грозного.
Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являлись. Сегодня трудно сказать сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно, меньшинство. Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления российских политиков и президента России о защите прав «русскоязычных» в соседних странах. Не так ли? А по сути это новая версия старого мифа о «собирании земель русских». Только сегодня речь идет о собирании людей и земель «русскоязычных». За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения, ни больше ни меньше.
Перепись 1926 года: в России на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4,6 миллиона украинцев, в 2001году - уже только 2,4 миллиона. Куда же подевались 2 миллиона? За период с 1900 по 1990 гг. на территории европейской и южной части России, а также в Сибири было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев - и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных беларусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по заведенному правилу становились "русскими"?! Вот это и есть "современный русский народ", т.н. "россияне".
Феномен «крепостного права» - это феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название «чернь» было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ, вынужден был относиться к князьям как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока, это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью культуры Московии. До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны - жили нелегко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало магдебургское право. Городам же Московии такое было неведомо. Именно поэтому постепенно народ, проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Беларусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя - "руським", позже при более тесных контактах с Московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем, «русским», т.е. не в том понимании «русским» которое в это слово вкладывали в Московии. Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, которые хотели быть «московскими русскими». Именно поэтому выходит на свет старое название «моя крайина, вкрайина» - Украина. Этим самым противопосталялось название "вкрайина" как моя страна, "общему" для русских и украинцев названию Великороссия.
Московия же напротив начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам, принимавшим христианство, полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда, в Сибири. Возможно, в 17 веке и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски «русским» - он таковым не был, он был всегда "руським", но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. "Русь Малая" - так переводится название "Руссия Минорис", но никак не Малороссия.
Сами же русские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос, кто они по национальности, отвечали - "крестьяне" или "христиане", т.е. абсолютно не идентифицировали себя "русскими". А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея», потому что «народ наш рассеялся по сей земле много».