Последнее время много читаю про Сирию, и решил написать пост о том, что там и как
Итак есть основные действующие стороны:
Внутренние:
Асад и Ко, при поддержке РФ, Ирана и Хезболлы. у Асада проблема - он алавит в суннитской Сирии, для этого он перешел к суннитам, но сумел оставить близость с Ираном и Хезболлой. Сейчас контролирует довольно малую
(
Read more... )
Про российский план: так мы его там только начинаем видеть, эффект начал сказываться в последние недели две. Не бывает моментальных войн, они только на экране такие.
За последние 2-3 месяца Россия резко увеличила снабжение Асада оружием, боеприпасами и снаряжением. К тому моменту, по мелькавшим в сети израильским данным, армия Асада потратила/потеряла 92% боеприпасов (4 года войны и потеря большей части территории!). По сути, нужно переформировывать армию и строить снабжение - всю систему логистики - заново, ориентировав на поставки из портов. Вот это сейчас и происходит.
Проблемы в том, что железной дороги в Сирию нет, только кораблики. А корабликов у нас мало, заморских войн мы вообще не вели.
Тем не менее, в течение полугода-года, особенно если гражданских сухогрузов для ВМФ и правда купили 10 штук (а не 4, которые все уже видели), можно действительно добиться многого. Может, даже увеличить нашу авиагруппу, которая тоже висит на тоненькой ниточке снабжения морем. Поживем - увидим.
Вывод: на мой взгляд, главные наши цели в Сирии - наладить снабжение войск и обучить артиллерию. Опираясь на утечки, можно сказать, что это и происходит, даже с разворачиванием нашей артиллерии в глубине страны.
Reply
Reply
Но это не выход, надо учить сирийских военных и, желательно, поставлять им современные орудия и системы управления огнём. Вот только, даже если мы всё это туда притащим, платить-то будет российский бюджет! Вряд ли у Сирии скоро появятся деньги. Хотелось бы добиться того же эффекта с тамошней матчастью (а ее туда еще Союз отправил очень много), поставляя только просроченные боеприпасы. Возможно ли это - не представляю.
Reply
Leave a comment