Сирия че-как: подробный обзор с дивана.

[irumata]

Последнее время много читаю про Сирию, и решил написать пост о том, что там и как

Итак есть основные действующие стороны:

Внутренние:
Асад и Ко, при поддержке РФ, Ирана и Хезболлы. у Асада проблема - он алавит в суннитской Сирии, для этого он перешел к суннитам, но сумел оставить близость с Ираном и Хезболлой. Сейчас контролирует довольно малую

Comments

[askold_sa]

Ты забыл написать, что ИГ (организация запрещена в РФ) официально запрещена в РФ. Положено писать !

[irumata]

Точняк! добавил

[fenixstorm]

Ещё забыл написать, что Хезболла - террористическая группировка, разрешённая в РФ!

[irumata]

За эт у нас не сажают!

[freexee]

А если про ИГИЛ не написать - сажают?

[irumata]

Х.з. Но я, признаться поддерживаю это требование о упоминании запрещенности

[freexee]

Буду благодарна, если расскажешь, почему поддерживаешь.

Я это воспринимаю как квинтэссенция абсурда какого-то, сюра. Когда в каждой статье это есть, в каждом упоминании СМИ - ну за дебилов что ли считают своих читателей..

[steamboy]

Это не так.

Есть разъяснения Роскомцензуры: http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news30405.htm

и ст. 4 Закона о СМИ http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p85

Но то, чем заниматся Румата - это либо тролиинг (это ОК) либо самоцензура и распространение мракобесия и правовой неграмотности среди его читателей.

[freexee]

А почему про Аль Каиду так не пишут?..

[steamboy]

Пишут.

http://nac.gov.ru/document/832/edinyi-federalnyi-spisok-organizatsii-v-tom-chisle-inostrannykh-i-mezhdunarodnykh-organ.html

[freexee]

Ага, первые запросы в гугле уже дали такой же результат...

Короче, ничего не могу с собой поделать - для меня посыл выглядит как "люди, пожалуйста, не думайте своей головой, не анализируйте информацию, мы вам сами все напишем, где хорошее, где плохое".

:((

[irumata]

про обязаловку троллинг, но я поддерживаю, что есть некие инварианты, которые должны быть в текстах.
Человек, который читает текст не знает ничего и им легко манипулировать, поэтому важно чтобы человек знал, что есть некая "официальная" точка зрения и мог с ней ознакомится. Это не цензура, т.к. писать можно в разном ключе, но человек знает что организация запрещена и при желании может узнать что как и почему.
Другое дело техническая организация этого дела.

[irumata]

про обязаловку троллинг, но я поддерживаю, что есть некие инварианты, которые должны быть в текстах.
Человек, который читает текст не знает ничего и им легко манипулировать, поэтому важно чтобы человек знал, что есть некая "официальная" точка зрения и мог с ней ознакомится. Это не цензура, т.к. писать можно в разном ключе, но человек знает что организация запрещена и при желании может узнать что как и почему.
Другое дело техническая организация этого дела.

[steamboy]

...а техническая организация этого дела по ст. 8 ФЗ Об экстремизме позволяет контролирующим органам применять всю широту фантазии для признания материалов экстремистскими.

Вот такая вот «официальная» точка зрения, малята.

[steamboy]

Это сарказм, типа?

С каких пор твой бложик СМИ стал?

[irumata]

1. при желании можно накрутить посещаемость и вуаля
2. ваще нравится эта тема