О сократовском споре и двоичной логике
Не люблю я сократовского метода, когда оппонента загоняют в тупик методом последовательных вопросов.
Как минимум оба оппонента должны иметь одинаковые ценности и говорить на "одном языке".
Но дело даже и не в этом.
Просто, есть очень немного вопросов, на которые можно дать простые ответы.
Да - не всегда да, нет - не всегда нет, не-чёрное - не только белое, но и красное-оражевое-жёлтое-зелёное.
В реальном мире двоичная логика работает отнюдь не всегда.
Недаром один из важнейших законов медицины: "В медицине не бывает понятий "всегда" и "никогда".
Как минимум оба оппонента должны иметь одинаковые ценности и говорить на "одном языке".
Но дело даже и не в этом.
Просто, есть очень немного вопросов, на которые можно дать простые ответы.
Да - не всегда да, нет - не всегда нет, не-чёрное - не только белое, но и красное-оражевое-жёлтое-зелёное.
В реальном мире двоичная логика работает отнюдь не всегда.
Недаром один из важнейших законов медицины: "В медицине не бывает понятий "всегда" и "никогда".