Mar 28, 2014 17:57
Во всем этом сраче есть и полезные моменты. Например, понял одну вещь: большинству людей проще представить, что их оппоненты "проплачены", "работают на вражеские спецслужбы" или "зарабатывают себе бонусы" у новой/старой власти, чем просто признать, что они высказывают свое мнение. А если право на мнение и признают, то только с оговоркой, что мнение это навязано пропагандой.
Причем, работает это в обе стороны. Еще в самом начале заварухи (да и до нее тоже) каждый, высказывающий неудобное мнение тотчас же объявлялся - по вкусу - "путинским наймитом" или "пиндосской подстилкой" (можно наоборот: "путинской подстилкой" или "пиндосским наймитом").
Про пиндосских/гейропейских подстилок/наймитов ничего сказать не могу, но в том, что проповедники противоположной точки зрения делают это бескорыстно, по собственному желанию и в соответствии с собственными убеждениями, я удостоверился очень рано, когда с головой окунулся в атмосферу "одноклассников". Т.е. вполне возможно, что есть и, те, кто пишет согласно прейскуранту, но вряд ли их много.
Иногда это реакция спонтанная и моментальная (один из собеседников начал с "надо же как вам там в Америке мозги промыли"), иногда взрыв происходит только при перенасыщении эмоциями или неудобными вопросами (после 2-3 дней вполне адекватного, как мне казалось, обмена мнениями с уже другим человеком мне вдруг было предъявлено обвинение в "выслуживании перед новыми хозяевами", все мои аргументы были объявлены "забалтыванием", а вопросы оставлены без ответа, так как "некогда мне, сам ищи").
В общем, тот, чьи мысли тебе кажутся чем-то невозможным и нелепым, совершенно не обязательно делает это за деньги и через силу. Это можно понять и дистанционно, но прочувствовать можно только при глубоком погружении :-).
расплав мозгов,
написка,
бред и быт