Mar 06, 2012 00:59
Честно, великолепная режиссура. Нагнетают-нагнетают обстановку, а потом - пух! - и Путин победил. Но как он выступал перед публикой на послевыборных гуляниях, мне не понравилось. Памятуя о Мюнхене, ждал от Владимира Владимировича более умных и аккуратных слов. Что мешало если не ему лично, то его секретарям-спичрайтерам написать ясное, не наигранное обращение? Тайна за семью печатями. В сравнении и с Лужниками, и с Манежной Кургинян выступает задорнее: он сейчас на стороне ВВП, но наличие яркого оратора в сторонниках Путина не повод самому Беспартийному Лидеру расслабляться. Потеряет авторитет как раз в глазах тех, кто идёт на смену современному поколению политиков.
И в целом показалось, что ближе к окончанию президентского срока Медведева ВВП сильно сдал. В конце прошлого года на пресс-конференции отвечал явно тяжело, не так остроумно, как в прежние годы. На лужниковском бенефисе выступал опять-таки натужно. А о причинах могу только гадать, будто участник телевикторины: не то переутомление сказывается (в наши дни даже Чубайс осунулся, что уж о Путине говорить), не то новоизбранный Президент подстраивается под тупеющий-глупеющий электорат (если так, то стабильностью надо пользоваться и отстраивать систему образования "снизу", своими силами, пока ещё есть силы и мозги). Был ли смысл баллотироваться в третий раз, если возраст уже не тот, и способность говорить с народом гаснет? Или не нашлось достаточно раскрученной и популярной фигуры в стане правящей команды, но теперь "партия власти" начнёт продвигать молодого преемника, и через год-два-три нас ждёт очередное "Я устал, я ухожу"? Одни вопросы.
Хорошо если с внутренними потрясениями пронесло, даже если это только режиссура. Плохо что выборы тоже спектакль. Ещё хуже то, что иначе нельзя. И совсем плохо, что деятели "сверху" не предлагают ничего кроме паллиативного средства по имени "третий срок", а деятели "снизу" предлагают главным образом "ввязаться в драку, а дальше действовать по обстановке".