50 причин, чтобы отказаться от прививок

Oct 19, 2013 16:56

Оригинал взят у nikowow в 50 причин, чтобы отказаться от прививок
Начиная с 2006 года и по сегодняшний день ни один министр здравоохранения не может дать вразумительного ответа относительно опасности, которую несет вакцинация. Абдул Калам, во время своего президентства в Индии, поднимал этот достаточно острый вопрос, но в реальности не было принято никаких ( Read more... )

цитаты

Leave a comment

irrashine October 19 2013, 18:09:59 UTC
Линк, графиков можно нарисовать очень много, статистика такая штука, что отображает необходимое заказчику. А куда девать людей, пострадавших от прививок, и врачей, которые своих детей еще при Союзе отмазывали всячески от прививания (были спец диагнозы для "своих", которые освобождали от необходимости прививать)

И это не какие-то там непонятные графики и непонятные незнакомые люди. Это люди, с которыми я общаюсь/лась непосредственно _лично_. У одной из знакомых ребенок в несколько месяцев умер на следующий день после прививки (внезапная детская смертность - угу.. кто ж признается, что на прививку реакция) у другой ребенок в 8 месяцев перестал спать, с большим трудом укладывали на ночь, а днем так и не спал с этого возраста. Гипервозбудимость как следствие. А для ребенка сон - важнейшая составляющая правильного развития и здоровья нервной системы.

Да у нас даже общая знакомая есть - Заффа, которая ПОСЛЕ(!!!!) прививки кори чуть не дала дуба от.. пабам(!) кори. И смысл в прививке тогда? если она переболела когда прививалась (в легкой форме) а потом заболела еще раз но уже в очень тяжелой с едва не смертельным исходом.

И почему ты ничего не сказал про младенцев? Ведь везде говорят, что грудное вскармливание очень важно для здоровья и зарождающегося иммунитета ребенка. Что у ребенка нет своего иммунитета и он получает антитела с молоком матери и в то же самое время ему в такое сложное время, когда система хрупка, вливают нехилую дозу химии и бактерий.

В общем, я не хочу с тобой спорить, не вижу смысла. Ты ЗА прививки, я ПРОТИВ. Врачи _ТРЕБУЮТ_ подписать согласие на прививку перед вакцинацией. Если бы это было такое полезное и совершенно безопасное дело, то к чему бы это?

Мне мои дети дороги и дались ценой собственного здоровья, чтобы рисковать их здоровьем в угоду чьим-то материальным интересам.

Reply

olgagayday October 19 2013, 19:26:13 UTC
Ириш, мне мои дети тоже дорого достались, именно поэтому я их прививаю...
PS
это лично мое мнение, которое я никому не навязываю, просто призываю любую информацию проверять и анализировать

Reply

irrashine October 19 2013, 20:08:40 UTC
неужели ты думаешь, что мы это решение с потолка взяли и не обдумали всесторонне и не анализировали КУЧУ информации. Риски. Ты выбрала одно я другое. Весна покажет.. :)

Reply

__link October 19 2013, 19:34:19 UTC
На той же Кубе полностью извели гепатит Б. Потому что систематически всех привили. Такая статистика тебе тоже не нравится? :) А голландские кальвинисты все-таки учинили эпидемию среди своих детишек.

Как там было с Заффой, этого я не знаю. Возможно, доза инфекции оказалась слишком большой - так бывает. Но лучше, когда коллективный иммунитет. Тогда не бывает эпидемий. Тогда невозможно получить эту большую дозу.

Про людей, пострадавших от прививок, и про врачей, которые при Союзе отмазывали детей, ничего сказать не могу. Что же до твоих знакомых... Я им сочувствую. Но "после - не значит вследствие". Или значит?

Далее. "Когда иммунитет хрупкий, когда ребенок получает иммунитет с молоком матери..." Да, антитела с молоком поступают. Но они абсолютно не мешают непривитым деткам подхватывать коклюш. У которого "Летальность у детей до 1 месяца - 1,3%".

Если ты не видишь смысла спорить, это нормально. Все верующие уходят в транс, когда им предъявляют обоснования и доказательства. Я знаю, что это не слишком приятно; и я чувствую себя виноватым. Не то, чтобы мне истина была дороже, чем мой друг Платон; но мне есть дело до того, насколько будет защищен твой ребенок. И - да, я думаю, что здесь ты ведешь себя, как дура.

При Союзе такой дури не было. Прививали всех. И - знаешь, что? А ВСЕ БЫЛО В ПОРЯДКЕ! И никакие фармацевтические корпорации нам ничего не впаривали.

Reply

irrashine October 19 2013, 20:06:56 UTC
Линк, именно потому и не хочу с тобой спорить, потому что в конечном итоге все упирается в вопрос веры. Ты веришь одним врачам и ВОЗ, а я верю другим врачам, которые говорят о вреде прививок. У меня лично знакомые есть возраста моих родителей люди, которые не были привиты именно потому что вращались в среде медиков, да. И методичка, которая ходила в этой среде о последствиях прививок тоже не фантазия.

А ВОЗ.. ты веришь, что они стоят на страже нашего здоровья? :)

А насчет линок.. я тебе кучу ссылок могу накидать, где авторитетно объясняется что такое прививки и как подсчитывается статистика.

А по поводу деток и смертности.. В Киеве пару лет умер паренек аккурат после прививки, то есть в течение нескольких минут. И вот жопа для врачей, ну ни как же ж не спишешь на то самое " после не значит в следствие"

А я сама наблюдала как спокойные и здоровые детки превращались в истериков, после роддомовских прививок.

И ты не сравнивай то, что было в СССР и то, что твориться сейчас. Тогда если на нас и ставили опыты, то физически уничтожать никто не собирался, в отличие от нынешних. Или ты не читал про прививки, вызывшие выкидыши у женщин и скандалы в ВОЗ с этим связанные.

И пусть я лучше буду дурой в твоих глазах, чем мой ребенок получит дозу неизвестно чего (а есть ли сейчас на Украине хоть какой-то контроль за составом прививок?) с неизвестно какими последствиями.

Reply

__link October 19 2013, 21:11:43 UTC
Да, разумеется. Спорить тут не о чем; факты - в мире извели оспу, на Кубе извели гепатит Б, в СССР прививали всех подряд, америкосы продолжают прививаться вакцинами с тиомерсалом, фанатики накликают на свою голову эпидемии - упрямая вещь... Но вера, конечно, священна и неприкосновенна. Особенно в идею, которая появилась в результате злонамеренного шарлатанства и процветает в дремучих необразованных кругах.

Да, в результате прививок бывают осложнения. Респект советской медицине, что все было описано в методичке. Но почему же все-таки прививали всех подряд? Может, потому, что польза от прививок гораздо больше, чем возможный вред? Если у тебя есть та методичка, посмотри на вероятность осложнений от прививок того времени (а они постоянно совершенствуются). И сравни с вероятностью заболевания/осложнений от какой-нибудь стандартной кори в непривитой популяции.

ВОЗ. Уверяю, никому в мире не нужны очаги дифтерии или гепатита. Ни ЗОГ, ни ЦРУ. Ни, тем более, ВОЗ. Землицу святорусскую никто захватывать не собирается; у европейцев и америкосов и так проблемы с демографией. Просыпайся, одним словом; времена холодной войны давно прошли. Капиталу не нужна пустая земля; ему нужна земля, населенная здоровыми платежеспособными людьми. ;)

Далее. Предлагаю не начинать про статистику. Если тебе не нравится статистика по оспе в мире и гепатиту на Кубе... Ну о чем тут говорить.

Парня жалко. Но давай посмотрим, сколько людей захлебывается в ванне? Правда, больше?

Предлагаю также не спорить о детишках, которых "прививки превращали в истериков". Маленьким детям частенько приходится орать. По разным причинам. Поводом больше, поводом меньше...

Вы уж там, в Кирим, разберитесь - ставил Союз опыты на людях или был Державой-хотим-туда-опять-наводить-ужас-на-проклятых-буржуев. :)))

Если кто не в курсе, есть несколько инфекционных болезней, которые приводят к патологии плода. Это факт, известный с позапрошлого века. Прежде, чем планировать беременность, рекомендуется привиться. Что там за скандал с выкидышами, я не знаю.

Короче, Иррк, включай новый мозг хоть иногда. :)

Reply


Leave a comment

Up