Разочарование и злость... (энергосберегающие лампочки)
'Они нашли меня, не знаю как, но они нашли меня! Марти, беги!' (с) доктор Браун, Назад в будущее.
Итак, маркетологи нас снова имеют!
Я, конечно понимал, много лет планомерно переводя все светильники на энергосберегающие лампочки, что здесь не всё так просто. И что 8 лет оно работать не будет даже если включать всего на 3 часа в день, хотя и это нереально. И прочее.
Но. Сегодня, выкручивая очередную не самую дешевую лампочку, я понял, что это не исключение, а правило. За многие годы лишь одна из десяти лампочек проработала больше двух лет.
Они пишут 10000 часов работы (в том числе на фото): даже если я маньяк и использую этот свет (рассмотрим на примере моей кухни) по десять часов в день - это тысяча дней. То есть около трёх лет. По факту половину из восьми лампочек я на данный момент заменил, а начали гореть они первый раз год назад, здесь в Карелии, когда я повесил люстру.
То есть для половины ламп (а 50% не могут быть исключением, - это уже статистика) обман маркетологов составил трехкратную величину.
Учитывая стоимость ламп (стоимость электричества, к сожалению не помню) - от 100 до 250 рублей за штуку - обычные могли светить за эти деньги гораздо дольше. Даже с учетом энергозатрат.
Единственная хорошая новость в том, что они так сильно не нагреваются, как накаливания. А значит цоколи люстры будут служить намного дольше. И одна люстра может дать больше света, потому что можно вкрутить не 40, как просят создатели среднекитайской люстры, а, например как бы 75 или даже 100 свечей в один цоколь (15 и 20 ватт соответственно).
Но никакого энергосбережения в рублях не будет. Как и выбора - чем освещать помещение.
Надо снова смириться с данностью - капиталисты правят миром через маркетологов, которые, простите за подробность, имеют нас за наши деньги.
С уважением, Разумовский Кирилл!
Итак, маркетологи нас снова имеют!
Я, конечно понимал, много лет планомерно переводя все светильники на энергосберегающие лампочки, что здесь не всё так просто. И что 8 лет оно работать не будет даже если включать всего на 3 часа в день, хотя и это нереально. И прочее.
Но. Сегодня, выкручивая очередную не самую дешевую лампочку, я понял, что это не исключение, а правило. За многие годы лишь одна из десяти лампочек проработала больше двух лет.
Они пишут 10000 часов работы (в том числе на фото): даже если я маньяк и использую этот свет (рассмотрим на примере моей кухни) по десять часов в день - это тысяча дней. То есть около трёх лет. По факту половину из восьми лампочек я на данный момент заменил, а начали гореть они первый раз год назад, здесь в Карелии, когда я повесил люстру.
То есть для половины ламп (а 50% не могут быть исключением, - это уже статистика) обман маркетологов составил трехкратную величину.
Учитывая стоимость ламп (стоимость электричества, к сожалению не помню) - от 100 до 250 рублей за штуку - обычные могли светить за эти деньги гораздо дольше. Даже с учетом энергозатрат.
Единственная хорошая новость в том, что они так сильно не нагреваются, как накаливания. А значит цоколи люстры будут служить намного дольше. И одна люстра может дать больше света, потому что можно вкрутить не 40, как просят создатели среднекитайской люстры, а, например как бы 75 или даже 100 свечей в один цоколь (15 и 20 ватт соответственно).
Но никакого энергосбережения в рублях не будет. Как и выбора - чем освещать помещение.
Надо снова смириться с данностью - капиталисты правят миром через маркетологов, которые, простите за подробность, имеют нас за наши деньги.
С уважением, Разумовский Кирилл!