Жертва репрессий, или накипело…
Выборы прогремели, а новости с Украины всем надоели, поэтому теперь СМИшники раздувают истерику новый повод - «Башнефть»… и всё что с ней связано.
На первых страницах известных порталов видна грустная сухопарая физиономия мужика в очках, с подписью о том, что её обладатель - Владимир Евтушенков заключен (беда! беда!) под домашний арест.
Сразу же вылезли интеллектуалы всех мастей, аналитики, политологи, и со страниц изданий начали «изобличать», мол, перед нами «новый Ходорковский».
Возможно, так оно и есть, если бы не ряд нюансов, не позволяющих ставить этот домашний арест в один ряд с делом Ходора.
Обратимся к происхождению «ЮКОСа». Компания была основана в 1993 году по указу Черномырдина, а уже в 1995 году была приватизирована банком «Менатеп» владельцем которого являлся Михаил Ходорковский (к слову говоря, в момент основания «ЮКОСа» работал зам. министра топлива и энергетики России). Всем понятно, как в 90-е проводились «приватизации» но, тем не менее она была осуществлена, для того времени можно сказать «легитимно». А уж потом, когда Борисыч окончательно перестал видеть края и стал борзеть, пытаясь прихватить чужие активы, а так же слиться с американской нефтяной компанией, то тут-то терпение у властей лопнуло и ему вспомнили за всё накопившееся.
Что же касается АНК «Башнефть», то компания была создана аж в далеком 1946 году, и все десятилетия исправно работала на благо бюджета республики. Все бы ничего, но засидевшийся на своем месте первопрезидент потеряв связь с реальностью, решил, что руководимая им республика, является его собственностью, которой он может распоряжаться, присваивая и продавая государственные активы. Многих предприятий коснулась эта участь. Вот и созданная поколениями трудящихся «Башнефть», при преступном попустительстве со стороны Бабая, была продана в частные руки, а деньги, вырученные за неё, были переведены в «благотворительные фонды» - по сути, личные кошельки клана Рахимовых. И происходило это не в «лихие 90-е», а в благополучный хоть и посткризисный 2009 год. Знала ли покупающая сторона в лице Евтушенкова, что она покупает? Безусловно - да.
Для тех, кто в танке, такая аналогия: Сторож на автобазе украл грузовик с той же базы, которую сторожил. Используя связи в ГИБДД, поставил его на учет, и через некоторое время выставил на продажу по цене намного ниже средней. Покупатель нашелся быстро. Потом, во время осмотра грузовика продавец подозрительно себя вел, да и на вопросы о происхождении машины отвечал уклончиво и невпопад. Наш покупатель «пробивает» грузовик через знакомых в ГИБДД, и выясняет, что машинка то была угнана и находится в розыске. Но это не останавливает нашего приобретателя, которого привлекла дешевизна и надежда на то, что преступление не вскроется, «ведь я же всё равно на нем только по деревне буду ездить, а в город или на трассу - ни-ни!». Но вот, прошло время, подзабылось-улеглось, и наш мужичок решает продать авто за кордон - иностранцам, выставить его там на аукцион, так сказать - публично предложить тамошнему покупателю. Сел, завёлся и поехал к границе, а по дороге его тормозит наряд ДПС…
Конечно, больше всех виноват сторож-угонщик, но и мужик-то тоже виноват не меньше, ведь знал же что берет, и с кем связывается.
В общем-то, вот такая мысль. Так что народ, не ищите политику там, где её нет.
Итого: Евтушенкова ещё помурыжат - факт, но если будет сотрудничать и всё расскажет, то отпустят. А вот кому действительно крепко достанется, так это Бабаю и его сынуле, потому как они всю эту кашу и заварили.
Блоги Уфы и Башкортостана