Шакал и езда по встречке

Jan 14, 2019 02:51

Самый верный способ определить, едешь ли ты по встречке или в своём ряду - это, собственно, направление потока.

Если я кому-то не нравлюсь, это может значить всё, что угодно. Что с этим человеком что-то не так, что у него проблемы с людьми, что у него проблемы с коротко стрижеными тётками под сорок, что у него вообще проблемы. Если я не нравлюсь большому количеству людей, в том числе и классных, в том числе и тех, что нравятся мне - это всё-таки со мной что-то не так. Мои тексты и фотографии никогда не зайдут вообще всем, какой-то процент недовольных - норма. Но если их слишком много, лучше не примерять позу непризнанного гения, а попробовать трезво оценить, что я вообще такое делаю и насколько это стоит хотя бы потраченного времени. Если моя внешность или манеры отталкивают или смешат многих, я и в самом деле выгляжу странно и глупо по меркам своего окружения, а вот если всем более или менее норм норм, а кому-то не понравилось, тут уже вопрос вкусов и симпатий. Болезненно вскидываться на единичные случаи настолько же неадекватно, как и игнорировать реакцию значимого большинства - особенно в тех случаях, когда это примерно такие люди, каким я адресую (своё поведение, или образ, или работу, или что ещё).

Если меня не так поняли, собеседник мог попасться непонятливый или у него был сложный день - до тех пор, пока в среднем попытки коммуникации с людьми проходят успешно, напрягаться не о чем. Но если вдруг меня регулярно понимают криво (вежливость воспринимают, как кокетство, попытки поговорить про какдела считают нытьём, а в искреннем желании разобраться и помочь видят наезды и агрессию, например), значит, скорее всего это именно так и звучит, просто я не замечаю. И со стороны моё поведение правда считывается как флирт, нытьё или давление. И это не люди вокруг такие тупые, это я где-то потеряла связь с реальностью. А люди самые обычные, и никто из нас не тайный собачий принц, а потому работает старое правило "хочешь быть понятой - будь понятной". В пятнадцать лет ещё можно вздыхать про меня-никто-не-понимает, но во взрослой ситуации - либо плохо выражаю, либо и правда нечего там понимать (этим людям - или вообще).

Бывает, конечно, токсичное или просто категорически неподходящее окружение, но если это в целом нормальные люди, от которых хотелось бы больше принятия и симпатии, то не надо бегать и объяснять им, что они всё неправильно поняли, и уж точно не стоит их за это упрекать даже в мыслях, проще начать понемногу что-то менять. В конце концов, получить наконец желаемую реакцию - отличное положительное подкрепление.

И почти не существует никакого "на самом деле". Если доброго и тонко чувствующего человека окружающие склонны считать самовлюблённым мудаком, велика вероятность, что он и правда периодически ведёт себя, как именно такой мудак. Глубокий и сложный внутренний мир - это, наверное, хорошо, но если при этом со мой никто особо не рвётся общаться, я всё-таки скучная - по крайней мере, в непосредственном общении, а не внутри своей головы. И, кстати, нет, эта, которая "на самом деле умница и талантище", сейчас всё же неприятная депрессивная алкоголичка, на которую невозможно положиться, даже если когда-то она была ничего, и, возможно, когда-нибудь ещё будет. И вот этот чувак, который на свой лад, может, и неплохо ко мне относится, на мой лад вконец оборзел. Если близкие скрывают от меня проблемы и избегают обращаться за помощью, это потому, что они справедливо полагают, что нытик и размазня вряд ли в критической ситуации соберётся, мобилизуется и вместо дополнительной обузы волшебным образом превратится во что-то чёткое и деятельное. А если от моих попыток быть деятельной и помогать вместо благодарности пытаются по-тихому откосить, значит, для них там там мало полезного выхлопа и много утомительной суеты. Если кто-то не шпион и не работает под прикрытием, то он, скорее всего, действительно таков, каким кажется - по крайней мере, вот такой он со мной. Тот, кто со мной неуважительно общается, меня не уважает. Тот, кто почему-то никак не находит именно для меня времени, не хочет проводить время со мной. Тот, кто пытается нагрузить своими проблемами, но сам никогда не предлагает помощь, считает меня не особо близкой или ценной - но полезной и безотказной. Если таких внезапно несколько или много - что-то надо делать со способом взаимодействия с людьми, потому что я, очевидно, к чему-то такому располагаю. Если таких два-три, можно со спокойной совестью вынести их за скобки и сосредоточиться на других, с которыми всё хорошо.

Шакал, кстати, отлично это умеет: он постоянно отслеживает реакцию людей на себя - не команды, не слова, а именно непосредственные проявления, и потому всегда точно знает, какие его стратегии работают, а какие нет, что вызывает недовольство, а что - максимум восторга, умиления, или еды, или чего ещё хорошего. Поэтому везде, где бы он ни оказывался, ему удавалось очень хорошо устроиться, даже в приюте был на особом положении. Только у него это какой-то талант, чуть ли не с детства, а мне, для того, чтобы сообразить всё то же самое, пришлось долго тупить, попадать в идиотские ситуации и хоть как-то делать выводы - ну и пришла я к этому уже взрослой, а он и в годовалом возрасте уже был такой..

как эта штука работает

Previous post Next post
Up