Антиутопия про "мамский долг".
http://i-ddragon.livejournal.com/151448.html
Люблю хоррор - чем ужаснее, тем лучше.
Вот пример:
http://irdis.livejournal.com/127345.html
- Да не ссыте, годик вас гонять будут, зато во второй можно самой оторваться вволю! Я знаю, у меня старшая сеструха служила пять лет назад. Поначалу на карантин загонят, на три месяца, ну там, всякие обследования и все такое, откормят, кто худая слишком. Ну и курс молодой матери. Как пеленать, как укачивать... Фуфло, короче, всякое. Потом - на осеменение...
Кстати, вот тут подумалось... Допустим, есть некоторая гипотетическая страна (для чистоты эксперимента - не Рашка), в которой надо срочно поднять рождаемость. Примем это как не требующую доказательства данность. И вот есть два варианта это сделать:
1. Ввести тот самый мамский долг - после службы государство по дефолту забирает ребёнка, а отслужившая женщина абсолютно свободна. Хочешь рожай, хочешь становись чайлдфри, аборты-блядство-асекс-гомосекс легальны и т.д.
2. Гнать пропаганду нравственности, семейных ценностей и пр.
ИМХО меньшее зло явно первый вариант, хотя скорее многие выберут второй.
Хотя первый вариант в наше время абсолютно неактуален - во-первых, начитерить юнитов можно вообще без женщин, а во-вторых, так много людей сейчас не надо. Но он всё же лучше традиционной семьи - хотя бы тем, что в данном случае производство новых людей ведётся методом, который ближе к индустриальному.
Конечно, в своё время традиционная семья была годным методом воспроизводства - но в своё время, как и когда-то крестьянские хозяйства были хорошим примером организации сельского хозяйства. Уже в условиях индастриала она наоборот мешает. Хорошо по сабжу высказался Лимонов:
Результат такого общежития отлично виден в Чечне (особенно был виден в 1-ю войну). Это не боевые качества чеченского бойца преобладали над качествами русского солдата, но чеченское воспитание мужчины значительно преобладает над воспитанием парня в русской семье. Отсюда и возник феномен «наших мальчиков», которых хватают в плен жестокие чеченские бородачи. Русские пацаны пересиживают в теплых гнездах добрых пять-десять лет дольше, чем нужно, и влияние дебелой, доброй, стокилограммовой российской славянской мамы превращает их к призывному возрасту в тесто. Чеченский пацан с сопливого возраста крутится среди мужчин. Наш проводит слишком много времени среди женщин. Российская семья удушает мужчину.
Короче, у чеченов (в сельских, доиндустриальных условиях) семья привиает ребёнку твёрдый, мужской характер, а в индустриальных - наоборот, развивает инфальтильность. Разумеется, замещающая миграция мужественными чеченами тут не спасение - переедут в города - так же ослабнут, как и русские.
Тот же Лимонов дальше:
Сколько рабочих не участвовали в забастовках, «заботясь» о своей семье (а в половине случаев - оправдывая ею свою трусость), сколько мужчин не ответили обидчикам ударом на удар («У меня семья!»), смирили свою гордость. Сколько мужиков не участвовало в войнах последних десяти лет, и устраняется от активной деятельности в политических партиях во имя гребаной семьи! Между тем именно за эту трусость их не уважают собственные дети! Каждое поколение обывателей несет на себе тяжелые вериги семьи добровольно. Якобы выращивая детей, а на самом деле, лукаво и трусливо прячась за детей.
Можно конечно попытаться вернуться в доиндастриал, но это проигрышная дорога. Потому единственный путь - апгрейдить детопроизводство. Возразят мол - детдома хреновые - значит, надо делать хорошие. Аналогично если бы например на сталелитейном заводе делали хреновые железяки, то это не повод вернуться к выплавлению руды на костре. Да и какие костры в многоэтажках например? Это так же несуразно, как и инфальтизирующая, фактически не могущая выполнить свои функции семья в индустриальном обществе.
Не зря Гитлер отбирал детей (не полностью конечно) и обрабатывал их в молодёжных организациях вроде гитлерюгенда.
Люблю хоррор - чем ужаснее, тем лучше.
Вот пример:
http://irdis.livejournal.com/127345.html
- Да не ссыте, годик вас гонять будут, зато во второй можно самой оторваться вволю! Я знаю, у меня старшая сеструха служила пять лет назад. Поначалу на карантин загонят, на три месяца, ну там, всякие обследования и все такое, откормят, кто худая слишком. Ну и курс молодой матери. Как пеленать, как укачивать... Фуфло, короче, всякое. Потом - на осеменение...
Кстати, вот тут подумалось... Допустим, есть некоторая гипотетическая страна (для чистоты эксперимента - не Рашка), в которой надо срочно поднять рождаемость. Примем это как не требующую доказательства данность. И вот есть два варианта это сделать:
1. Ввести тот самый мамский долг - после службы государство по дефолту забирает ребёнка, а отслужившая женщина абсолютно свободна. Хочешь рожай, хочешь становись чайлдфри, аборты-блядство-асекс-гомосекс легальны и т.д.
2. Гнать пропаганду нравственности, семейных ценностей и пр.
ИМХО меньшее зло явно первый вариант, хотя скорее многие выберут второй.
Хотя первый вариант в наше время абсолютно неактуален - во-первых, начитерить юнитов можно вообще без женщин, а во-вторых, так много людей сейчас не надо. Но он всё же лучше традиционной семьи - хотя бы тем, что в данном случае производство новых людей ведётся методом, который ближе к индустриальному.
Конечно, в своё время традиционная семья была годным методом воспроизводства - но в своё время, как и когда-то крестьянские хозяйства были хорошим примером организации сельского хозяйства. Уже в условиях индастриала она наоборот мешает. Хорошо по сабжу высказался Лимонов:
Результат такого общежития отлично виден в Чечне (особенно был виден в 1-ю войну). Это не боевые качества чеченского бойца преобладали над качествами русского солдата, но чеченское воспитание мужчины значительно преобладает над воспитанием парня в русской семье. Отсюда и возник феномен «наших мальчиков», которых хватают в плен жестокие чеченские бородачи. Русские пацаны пересиживают в теплых гнездах добрых пять-десять лет дольше, чем нужно, и влияние дебелой, доброй, стокилограммовой российской славянской мамы превращает их к призывному возрасту в тесто. Чеченский пацан с сопливого возраста крутится среди мужчин. Наш проводит слишком много времени среди женщин. Российская семья удушает мужчину.
Короче, у чеченов (в сельских, доиндустриальных условиях) семья привиает ребёнку твёрдый, мужской характер, а в индустриальных - наоборот, развивает инфальтильность. Разумеется, замещающая миграция мужественными чеченами тут не спасение - переедут в города - так же ослабнут, как и русские.
Тот же Лимонов дальше:
Сколько рабочих не участвовали в забастовках, «заботясь» о своей семье (а в половине случаев - оправдывая ею свою трусость), сколько мужчин не ответили обидчикам ударом на удар («У меня семья!»), смирили свою гордость. Сколько мужиков не участвовало в войнах последних десяти лет, и устраняется от активной деятельности в политических партиях во имя гребаной семьи! Между тем именно за эту трусость их не уважают собственные дети! Каждое поколение обывателей несет на себе тяжелые вериги семьи добровольно. Якобы выращивая детей, а на самом деле, лукаво и трусливо прячась за детей.
Можно конечно попытаться вернуться в доиндастриал, но это проигрышная дорога. Потому единственный путь - апгрейдить детопроизводство. Возразят мол - детдома хреновые - значит, надо делать хорошие. Аналогично если бы например на сталелитейном заводе делали хреновые железяки, то это не повод вернуться к выплавлению руды на костре. Да и какие костры в многоэтажках например? Это так же несуразно, как и инфальтизирующая, фактически не могущая выполнить свои функции семья в индустриальном обществе.
Не зря Гитлер отбирал детей (не полностью конечно) и обрабатывал их в молодёжных организациях вроде гитлерюгенда.