Мой комментарий к записи «Чем отличается русский "либерал" от русского "охранителя"» от…
Я просто выскажу мысль без разбиения по пунктам - я считаю, что человечество живёт сейчас под, простите за выражение, "гнётом диалектики Гегеля". Все эти политические теории идут именно из неё, что марксизм, что либерализм, да и расовая теория нацистов 20го века - оттуда же. Делёж общества по некоему признаку, одни тут проводят линию, другие - чуток подальше, и понеслась. Я не имею ничего против господина Гегеля и его работ, они несомненно сыграли в своё время огромную роль в понимании мира, но не принимаю превращения его диалектики в политические платформы, как бы они себя не называли. Пора бы уже задвинуть диалектику туда же, где прочие работы древних сидят, в историю философии. Уже в середине 20го века были опубликованы работы Лоренца по теории хаоса, сформировалась теория систем как раздел математики, на фоне их гегелевская диалектика смотрится детсадовским лепетом, и поделом. А сегодня бинарный подход к обществу - по какой бы линии не проводили разделение, будь то эксплуататоры vs эксплуатируемые, геи vs натуралы, евреи vs арийцы, вакцинаторы vs антиваксеры, и! даже "государство vs индивид" - уже где-то там же, где первобытный шизофренический подход людей к устройству мира, о чем Виктор Тен в "Человек Безумный" хорошо написал.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий