Ответ на один вопрос.

May 13, 2013 13:26

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Ответ на один вопрос.
.

На базе национальной идеи (даже в хорошем смысле), как мне кажется, шансов нет. В лучшем случае временный. Как сталинский.

Глобальному проекту может быть противопоставлен только другой глобальный проект.

Я вижу это достаточно просто:  Все началось с мировых потуг "Империи, над которой не заходит Солнце". Мировое господство и мировое правительство - это синонимы. Британская идея плавно перешла в Глобо-банкстеризм.

Дальше возникли две конкурирующие глобальные идеи:

- Третий рейх, основанная на зеркальном отражении идеи богоизбранничества. Просто в качестве избранного народы были названы "Арии" -  с прицелом на Иран и Индию (см. Рерихов, в частности)
- Мирового коммунизма - Троцкий и, вероятно, Ленин. Здесь опора была сделана на "анти-банкстеров" - "пролетариат".

Эти планы провались.

О причинах провала долго писать. Это не просто и не одна только война в первом случае и не просто Сталин - во втором.

Планы "Гитлера" и "Троцкого-Ленина" был безнадежны, так как опирались на слабые основания.

СССР Сталина же - это, на самом деле, консервативный локальный план Вестфальского типа "воспоминание о прошлом", несмотря на огромные достижения. И, в этом смысле, стратегически, этот план был провальным.

Но сегодня ни единой глобальной альтернативы не видно.

Хотел бы ошибиться, но перспектива выглядит так. Поэтапно:

1. Дробление Евразафрики и ее одичание. Массовая религия - ислам. Ислам будет использоваться в качестве тарана и против России, и против Китая, и против Инлии.  Универсальная такая отмычка. Это новая орда, пассионарная и безмозглая. Она и победит.
2. Отделение Евразафрики от "Цивилизации" океанами. До времени.
3. Создание безопасного для окружающей среды, условно, био-химического оружия - скорее всего, - стерилизующего - и медленная зачистка ЕвразАфрики от лишнего населения под предлогом агрессивности Ислама и спасения человечества. Ислам на это сам нарвется, полагаю.
   Что за оружие? - Это не может быть ничего типа чумы: трупы замучаешься убирать. И не может быть инфекцией вообще - это обоюдоостро. А как насчет прививок или пищевых добавок, лишающих женщин способности рожать? А как насчет некоего химического вещества, необратимо превращающих людей в гомосексуалистов. Думаете - шутки? - Но прививки, вызывающие бесплодие известны уже вчера. А в октябре 2005 года в Гарварде прошло вручение "шуточной" Шнобелевской "премии мира", которая досталась сотрудникам исследовательской лаборатории американских ВВС за предложение сделать «секс-бомбу», которая при взрыве выделяла бы химическое вещество, которое превращает солдат противника в гомосексуалистов... Что ж, считайте это шуткой. Или не считайте... Но именно так борются с тараканами... "Преимущество метода" - сами за собой приберут... А последних двух, так и быть, зароют за счет заведения.
4. Перемещение Избранных в зачищенную Ефразафрику, в комфортные для обитания места.
5. Аналогичная зачистка территорий Южной и Северной Америк.
6. Оптимизация расселения Избранных, переход на возобновляемые источники энергии, возникновение суперчеловечества на основе "коэволюции" - то есть, синхронной, взаимодополняющей эволюции техники и искусственной биоэволюции путем манипуляций с геномом.

Все. Задача решена.

Площади индивидуальных участков достаточны для самовоспроизводства: всего на планете около 5 миллиардов гектаров плодородной земли. При численности населения в полмиллиарда, строго по 10 гектаров на обычного, "остаточного",  человека.  "Типа индивидуальный коммунизм".

PS. Проблема Евразафрики в том, что этот материк - есть колыбель человечества. И он сохраняет все противоречия , накопившиеся в истории, разрешить которые "мирным путем" не представляется возможным, ибо невозможно полностью стереть коллективную память. Евразафрика немодифицируема. Она тянет людей из сверхбудущего в дикое прошлое. В этом проблема.

Просто назовите хоть один резон, ЗАЧЕМ "Ротшильдам и Рокфеллерам" - точнее реальным хозяевам мира - зачем им вся эта визгливая, тупая масса, жрущая, разрушающая природу хуже любой саранчи, потребляющая дефицитные ресурсы... Зачем?  Зачем искусственные рабочие места, нужные лишь для того, чтобы как-то занять и держать в повиновении зту гадящую субстанцию? Не лучше ли ее пустить по рецепту из Кин-Дза-Дзана на кактусы? Из соображений "видовой солидарности" держать будут? - Счас... Не надо иллюзий. С пресловутым "славянским единством" вам еще не все ясно? - А вы, общечеловеки, захотели единства общечеловеческого? -  Да, будет вам...Тут как в анкдоте: "До сорока лет дожил, а в сказки веришь?"

глобализация, геноцид, геополитика, осмысление реальности

Up