У меня макромех с креплением под Canon. Я использую объектив "MC Волна 9 50mm f/2.8" перевёрнутый с соответствующим переходником. Большинство макро в журнале сделано этим стеклом. Точно не скажу, но МДФ с ним получается пару-тройку сантиметров. Вечером могу уточнить.
Ага, я примерно понял. У меня тоже EOS - EOS, но родные стекла не обладают управлением диафрагмой и ГРИП получается мизерная. Алсо, Гелиос, стоящий как обычно (не реверсом) дает МДФ около сантиметра. Думаю, что буду искать что-то в диапазоне 135-200 мм.
Ну, на Волне те пару сантиметров получаются если макромех развернуть. Я пробовал 17-85 и 55-250 с удлинительными кольцами, меня не шибко понравилось, масштаб не тот. Волна позволяет взять объект очень крупно (в нормальном положении позволяет снимать в масштабе 1:2). Не Canon MP-E 65/2.8 1-5x конечно, но... :)
Сейчас посмотрел. У Волны МДФ от 1,5см до 7см в зависимости от положения объектива (реверсивное или штатное) и макромеха. Накрутил 55-250, на коротком конце схоже с Волной, а вот на длинном, если макромех раздвинут, то объектив практически упирается в объект съёмки. Если макромех собран, то ведёт себя объектив почти как обычный с ФР 250.
Ага, интересно. То есть надо поискать Волну, судя по всему, или что-то вроде. Я еще купил там же кольцевую вспышку. К сожалению, она мешает работе с макромехом, но штука небезынтересная.
Кстати, с объективом 18-55 на коротком конце я так и не смог получить чёткого изображения. Резкость появилась начиная примерно с 35мм. Я так понимаю оптимальный вариант для работы с макромехом 50-65мм, при тех МДФ, что я указал. Для остального, стандартные объективы типа EF-S 60mm f/2.8 Macro USM и EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, ну и экзотика, вроде Canon MP-E 65/2.8 1-5x. Мне сейчас так показалось... Кольцевая вспышка это клёво, особенно если есть подсветка для облегчения фокусировки. Всё не могу задушить жабу и купить. Приходится изгаляться.
Пробовал ещё Гелиос-44М 2/58, иногда даёт интересные результаты, но Волна мне больше нравится. Ещё народ использует Индустар 61 Л/З-МС Можно глянуть сюда http://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml
Ну вот выдержка относительно объектива Canon MP-E 65 f/2,8 1-5х: Рабочий отрезок от объекта съемки до оправы объектива (до передней линзы к этому числу надо прибавить еще 5 мм) составляет 101 мм при увеличении 1х, 63 мм при 2х, 51 мм при 3х, 44 мм при 4х и 41 мм при 5х.
Ко мне приехал макромех сегодня, и теперь нужно под него какое-то стекло искать, под М42, видимо, чтобы иметь возможность управлять диафрагмой.
Reply
Reply
Алсо, Гелиос, стоящий как обычно (не реверсом) дает МДФ около сантиметра. Думаю, что буду искать что-то в диапазоне 135-200 мм.
Reply
Reply
МДФ является для меня тут большой проблемой, тк самое флегматичное насекомое не выдержит объектива в сантиметре от себя.
И еще хочу поробовать снять мех с рельсов и использовать как своеобразный tilt адаптер.
Reply
Reply
Reply
Я еще купил там же кольцевую вспышку. К сожалению, она мешает работе с макромехом, но штука небезынтересная.
Reply
Мне сейчас так показалось...
Кольцевая вспышка это клёво, особенно если есть подсветка для облегчения фокусировки. Всё не могу задушить жабу и купить. Приходится изгаляться.
Reply
Можно глянуть сюда http://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml
Reply
А вспышку я на том же дилэкстриме заказал за 40 долларов. Не уверен, впрочем, что это было удачное решение.
Reply
Рабочий отрезок от объекта съемки до оправы объектива (до передней линзы к этому числу надо прибавить еще 5 мм) составляет 101 мм при увеличении 1х, 63 мм при 2х, 51 мм при 3х, 44 мм при 4х и 41 мм при 5х.
Reply
Leave a comment