О программировании
Пофиксили мы все баги "в железе", исправив софт, написанный нашими программистами. Я себя "программистом" не называю, ибо нас тут железячниками прозвали, ну не суть... Теперь железо, которое программисты клеймили при каждом удобном случае, работает на ура неделями, без малейших нареканий. Но меня это не радует. Точнее, радует, конечно, что работает теперь, но сам подход к делу меня раздражает: суть в том, что каждый сидит на своём месте и вместо того, чтобы сотрудничать и способствовать улучшению общего состояния проекта, отчаянно сопротивляется и всеми правдами и неправдами защищает свой частный кусок работы от любой критики и попыток оптимизации. То ли лень, то ли просто тупость какая-то. И это не единичный случай. И не только в программировании.
Утверждение "а у меня всё работает" для меня не аргумент. Меня удивляет, почему люди вместо того, чтобы банально взять и написать тест, готовы с пеной у рта доказывать какую-то мифическую работоспособность кода, когда всё явно трещит по швам. Почему я трачу недели на то, чтобы, уже имея тест, который стабильно валит к чертям собачьим всю их систему, сподвигнуть этих писателей на поиск и исправление ошибок. И даже поиск, собственно, - это моя заслуга. Поиск багов в чужом коде. Иначе бы никто даже не зачесался его править: им, видите ли, "некогда". Когда я год назад сдавала им рабочие прототипы механизмов, с рекомендацией начать писать софт, они сказали, что сейчас их это не волнует. Зато в последние моменты сдачи проекта они вдруг озаботились и наскоро накропали какой-то херни, которая в принципе не могла работать, ибо половина кода состояла из багов.
Что за такая фигня творится, я никак не могу понять... Какое-то долбанутое упорство, "вера" в нерушимость собственного софта, без всяких доказательств. Прямо православие в программировании какое-то, чесслово! Каждый упорно доказывает, что он прав, но не предъявляет никаких фактов. Меня такое отношение к делу дико достаёт.
Утверждение "а у меня всё работает" для меня не аргумент. Меня удивляет, почему люди вместо того, чтобы банально взять и написать тест, готовы с пеной у рта доказывать какую-то мифическую работоспособность кода, когда всё явно трещит по швам. Почему я трачу недели на то, чтобы, уже имея тест, который стабильно валит к чертям собачьим всю их систему, сподвигнуть этих писателей на поиск и исправление ошибок. И даже поиск, собственно, - это моя заслуга. Поиск багов в чужом коде. Иначе бы никто даже не зачесался его править: им, видите ли, "некогда". Когда я год назад сдавала им рабочие прототипы механизмов, с рекомендацией начать писать софт, они сказали, что сейчас их это не волнует. Зато в последние моменты сдачи проекта они вдруг озаботились и наскоро накропали какой-то херни, которая в принципе не могла работать, ибо половина кода состояла из багов.
Что за такая фигня творится, я никак не могу понять... Какое-то долбанутое упорство, "вера" в нерушимость собственного софта, без всяких доказательств. Прямо православие в программировании какое-то, чесслово! Каждый упорно доказывает, что он прав, но не предъявляет никаких фактов. Меня такое отношение к делу дико достаёт.