О средствах и не совсем о них. Сумбурные размышления.
Долгая дорога в пробочной Москве позволяет думать о всяких всякостях. Лишь бы не спать за рулем. А тут еще радио "Звезда" запаганилось, и разные интересные вещи рассказывает с приставками. Например, в интересное месте омерзительно вставляется " кто бы мог подумать!" " вот оно как". Фффеее...
На всяких музыкальных волнах тоже много лишнего говорят. Зомбируют.
Ну и выключаешь радио и думаешь.
Например о том, кто себе покупает огромные роскошные машинки. И как их потом продают, когда не по средствам их содержание становится. Или эти всегда по средствам? Что ж они такие, посредственные?
Стоп. Кажется, в нашем языке слово "посредственный" совсем не означает, что чел живет по средствам.
Оно скорее синоним слову "бездарный".
А вот "непосредственный", как не странно, вовсе не означает "одаренный". Ну, и тем более, не означает что ты живешь не по средствам! Скорее оно сродни понятию " безбашенный, без царя в голове, невоспитанный". Ну, типа " твоя детская непосредственность..."
получается, что для взрослого человека плохо быть и посредственным, и непосредственным.
И это никак не связано с денежными средствами.
Хотя... Да! Это напрямую связано со средствами (возможностями) человеческого мозга.
Значит, слова эти в конечном счете однокоренные. Как же сложен русский язык!
В словаре посмотрела еще некоторые значения слов этого корня. Нашла " посредством информации", " непосредственно нашим источником". Ну, это опять меня вернуло к убеждению, что слова все таки связаны со средствами. В частности, со средствами массовой информации.
А вот сочетание " массовая информация" это какое-то очень безликое сочетание. Как и вообще понятие " масса". Масса книг. Людские массы. Масса идиотов на дорогах. Подбавляющая масса депутатов.
Бррр. Слово для фильма-ужасов.
А, вот я и доехала!
Всем хорошего дня :)
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
На всяких музыкальных волнах тоже много лишнего говорят. Зомбируют.
Ну и выключаешь радио и думаешь.
Например о том, кто себе покупает огромные роскошные машинки. И как их потом продают, когда не по средствам их содержание становится. Или эти всегда по средствам? Что ж они такие, посредственные?
Стоп. Кажется, в нашем языке слово "посредственный" совсем не означает, что чел живет по средствам.
Оно скорее синоним слову "бездарный".
А вот "непосредственный", как не странно, вовсе не означает "одаренный". Ну, и тем более, не означает что ты живешь не по средствам! Скорее оно сродни понятию " безбашенный, без царя в голове, невоспитанный". Ну, типа " твоя детская непосредственность..."
получается, что для взрослого человека плохо быть и посредственным, и непосредственным.
И это никак не связано с денежными средствами.
Хотя... Да! Это напрямую связано со средствами (возможностями) человеческого мозга.
Значит, слова эти в конечном счете однокоренные. Как же сложен русский язык!
В словаре посмотрела еще некоторые значения слов этого корня. Нашла " посредством информации", " непосредственно нашим источником". Ну, это опять меня вернуло к убеждению, что слова все таки связаны со средствами. В частности, со средствами массовой информации.
А вот сочетание " массовая информация" это какое-то очень безликое сочетание. Как и вообще понятие " масса". Масса книг. Людские массы. Масса идиотов на дорогах. Подбавляющая масса депутатов.
Бррр. Слово для фильма-ужасов.
А, вот я и доехала!
Всем хорошего дня :)
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru