Nov 29, 2013 17:25
Однажды меня ошарашили информацией о том, что панда не является медведем. Несведущая в этих вопросах, я была не готова принять это новое знание: вселенная пошатнулась.
Я подняла всех на уши, чтобы докопаться до истины. Малая Советская энциклопедия подтвердила страхи: панда в ней отнесен к семейству енотовых, а совсем не медвежьих! Но этого не могло быть - посмотрите на черно-белого пушистика, какой же это енот? Я не могла смириться... И вот, наконец, правда восторжествовала - мои друзья выяснили, что все-таки согласно новым исследованиям ученых к енотовым относится только малая панда, а большая панда- это медведь. Уф, как рукой сняло - значит, моя дочка спит с мишкой, а не енотом. (Кстати, еще более поздние исследования и малую панду от енотовых открестили).
Теперь новая проблема. Вчера на школьной экскурсии гид выдал детям информацию, что рог у носорога - это не рог, а слипшиеся волосы. Итить-колотить! Звучит, как бред собачий, но надо было проверить.
И что вы думаете? Рог у носорога действительно не совсем рог. Он не из костной ткани, а из какого-то там белка, который встречается и в волосах. Впрочем, про спрессованные волосы - это все же какой-то ахтунг.
На одном сайте я нашла вот что: "Дело в том, что в отличие от парнокопытных рогачей (оленей, баранов и всяких там козлов) рог носорога не растет из черепа. Он вообще не костяной и похож на кожный слоистый нарост, состоящий как бы из спрессованных волос".
Википедия же говорит, что "передний рог растёт из носовой кости, задний (если имеется в наличии) из лобовой части черепа".
Википедии я верю больше, но кто его знает? Может быть, кто-то в курсе, что же из себя представляет все-таки рог носорога? А то мне кажется, что гид несколько некомпетентная)
просто так