Исходный текст найден у
polevoy-shpat в
Связка Пайкин-Левченко подчищает бизнес-историю Когда бизнесмен идёт в политику, то практически со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что делает он это не из альтруистических побуждений. Защитить свой бизнес, дать ему преференции - вот основная мотивация. По крайней мере, так это выглядит в случае с «тандемом» Пайкин-Левченко.
Для тех, кто не знает: Борис Пайкин - петербургский олигарх, один из богатейших людей города, основатель и владелец строительной империи Fort Group.
Максим Левченко - младший партнёр и «говорящая голова» Бориса Пайкина.
Оба, внезапно, несколько месяцев назад вступили в партию ЛДПР и выдвигаются от неё на ближайших выборах. Левченко - в Законодательное собрание Петербурга, а Пайкин, как «старший по званию» в Государственную думу России.
С одной стороны, здорово, что люди привыкшие управлять крупными компаниями, идут во власть, чтобы применить свои навыки. В принципе, это нормальная практика, если бизнесмен хочет честно и открыто помогать своей стране, а не пытается прикрыть свой бизнес депутатской неприкосновенностью.
Да и обеспечивать преимущества, в таком случае, политикам-фирмачам становится очень просто. А что означает отсутствие честной конкурентной борьбы для экономики страны - объяснять, я думаю, не стоит.
Почему связка Пайкин-Левченко вызывает подозрения - легко объясняет
эта статья.
Глядя на эти скрины, становится понятно, как компании, аффелированные с Fort Group, разыгрывали между собой: в сентябре прошлого года , в тендере на размещение информации о достопримечательностях Ленинградской области, ООО «Новые Проекты и Технологии» боролось с ООО «Тимакс». При этом, обе компании были учреждены при участии Пайкина и Левченко. Беспроигрышный вариант. Позже, чтобы не было лишних вопросов, не получивший заказа «Тимакс» был по-тихому ликвидирован.
Но такая информация, в глазах электората, может навредить политической карьере бизнесменов. И в данный момент они занять тем, что «подчищают хвосты», выходя из состава учредителей различных ООО.
Что означает такое поведение перед выборами - каждый избиратель решает для себя сам.