Выборы 2016: дебаты каких партий россияне сочли убедительными Чужое мнение.
Выборы в России состоялись. Для одних с положительным результатом, для других - нет. При этом я не считают правильным обвинять в чем-то первых. Ибо все находились в равных условиях, и результат складывался из того, как кандидат или партия проявили себя за время подготовки к избирательному процессу. Победители подошли к этой процедуре с полной ответственностью, проигравшие пустили все на самотек. Итог для каждого оказался соизмеримым с усилиями, вложенными в предвыборную кампанию.
И не надо говорить, что предвыборные дебаты никак не сказываются на мнении избирателей. Это один из основных факторов, при правильном подходе к которому можно изменить расстановку сил на предвыборной арене. Кто-то это учел и заручился поддержкой электората, кто-то, опять же, отнесся с легкомыслием и, соответственно, оказался на задворках "зрительских симпатий".
Единый день голосования - заключающий этап, главное - предвыборная кампания, дебаты, встречи с избирателями, общение с ними, агитация и т.д. Суть в том, что нужно убедить и заинтересовать народ. Согласно опросу, проведенному 12 сентября, КПРФ и "Справедливая Россия" смогли сделать это, поскольку их дебаты посчитали убедительными 25% и 19% россиян соответственно. Другие заинтересовали избирателей в меньшей степени. В итоге... итог вы сами знаете.
Оригинал взят у okolostand-up в Выборы 2016: дебаты каких партий россияне сочли убедительными