Про гомеопатию
Шмыгаю носом вторую неделю, врач прописала оциллококцинум. Залезла в Сеть посмотреть, что это. Читаю в Вики: Гомеопатическое средство. Как и для всех гомеопатических препаратов, существуют сомнения в эффективности Оциллококцинума. Согласно данным современной доказательной медицины, эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффекта плацебо.
Производитель ничего не сообщает ни о механизме действия препарата, ни о его фармакокинетике. Отсутствуют научные данные о том, каким образом экстракт внутренностей утки должен подавлять вирусы гриппа. Более того, препарат фактически не содержит это активное вещество.
Оциллококцинум представляет собой препарат концентрации 200C (10−400) исходного экстракта, что, учитывая величину числа Авогадро (~6·1023 моль−1), полностью исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведённых гранулах вместе взятых. Например, одна молекула, «разведенная» во всей известной нам Вселенной будет приблизительно соответствовать гомеопатическому разведению «всего лишь» 40С. 200С будет соответствовать одной молекуле на примерно 10320 Вселенных.
Гомеопаты утверждают, что действующее вещество может воздействовать на воду, «модифицируя» её структуру, которая, в свою очередь, и действует на организм - так называемый эффект памяти воды. Однако, данный эффект не подтверждён экспериментально и не поддерживается научным сообществом. Также, оциллококцинум не содержит воды, он состоит только из сахара. Утверждения о том, что сахар может «записывать» информацию в своей кристаллической структуре о лекарственном средстве также не имеет никаких теоретических или экспериментальных обоснований.
И вот я думаю - вроде врач у меня хорошая, от сифилиса даже спасла (отдельная песня), а прописала какие-то сахарные шарики, сделанные на заводе, мимо которого в 1900 году пролетела одна утка, на основании чего шарики должны помогать от простуды. Или, может, я Фома неверующая, а в гомеопатии действительно что-то есть? И вообще - скажите, а для вас может стать поводом отказаться от услуг врача то, что он прописал вам гомеопатический препарат?
Производитель ничего не сообщает ни о механизме действия препарата, ни о его фармакокинетике. Отсутствуют научные данные о том, каким образом экстракт внутренностей утки должен подавлять вирусы гриппа. Более того, препарат фактически не содержит это активное вещество.
Оциллококцинум представляет собой препарат концентрации 200C (10−400) исходного экстракта, что, учитывая величину числа Авогадро (~6·1023 моль−1), полностью исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведённых гранулах вместе взятых. Например, одна молекула, «разведенная» во всей известной нам Вселенной будет приблизительно соответствовать гомеопатическому разведению «всего лишь» 40С. 200С будет соответствовать одной молекуле на примерно 10320 Вселенных.
Гомеопаты утверждают, что действующее вещество может воздействовать на воду, «модифицируя» её структуру, которая, в свою очередь, и действует на организм - так называемый эффект памяти воды. Однако, данный эффект не подтверждён экспериментально и не поддерживается научным сообществом. Также, оциллококцинум не содержит воды, он состоит только из сахара. Утверждения о том, что сахар может «записывать» информацию в своей кристаллической структуре о лекарственном средстве также не имеет никаких теоретических или экспериментальных обоснований.
И вот я думаю - вроде врач у меня хорошая, от сифилиса даже спасла (отдельная песня), а прописала какие-то сахарные шарики, сделанные на заводе, мимо которого в 1900 году пролетела одна утка, на основании чего шарики должны помогать от простуды. Или, может, я Фома неверующая, а в гомеопатии действительно что-то есть? И вообще - скажите, а для вас может стать поводом отказаться от услуг врача то, что он прописал вам гомеопатический препарат?