Желания проходные и заветные
Почти все замечали, что начиная с определенного уровня желания проходные, то есть не очень важные, те, на которых не сосредотачиваешься, а - сформулировал походя, и забыл - сбываются если не на 100% то на 99% уж точно. Причем быстро, легко и просто, не требуя почти никаких дополнительных ужимок и прыжков усилий.
А вот над желаниями важными, основополагающими, теми, что принято называть "заветными" увы, как правило приходится попотеть, и сбываются они, у меня, например, процентов на 80, не больше, да и результат, как правило, хоть слегка, но отличается от изначально заказанного.
Мне думается, что причина этого совершенно не в том, что, мол, "проходные" желания, как правило, не столь существенны, затрагивают меньше слоев реальности, и, соответственно требуют минимальных изменений. Нет, это не так, по крайней мере у меня, ибо с фантазией у меня все в порядке, и походя можно возжелать такого... И все равно сбывается!
Именно такие случаи убедили меня в мысли, что мало что зависит от того насколько велики требуемые изменения, и насколько много силы необходимо приложить для реализации этих изменений. Ибо с одной стороны у нас нет достаточно достоверного инструмента для измерений, мы не можем этого знать наверняка, определяем "на глазок" и часто наше предположения могут оказаться совершенно неверными. Все так же, как в программировании - порой для того, чтобы реализовать изменение, которое заказчику кажется глобальным и существенным, за которое он готов платить немалые деньги, достаточно изменить всего одну строчку кода. А порой для того, чтобы добавить или изменить вроде бы незначительную деталь, приходится чуть ли не переписывать все проект.
Ну и с другой стороны, на мой взгляд, опять таки, так же как и в программировании, действительно сложных задач для сил, отвечающих за выполнение наших желаний нереально мало.
Так почему же с таким (относительным ;) скрипом исполняются те желания, которые для нас действительно важны, ради которых мы готовы пожертвовать многим?
На мой взгляд здесь все до обидного просто. Дело, опять таки, в неумении желать. То есть, в отличие от желаний проходных, которые мы "отпускаем" автоматически сразу после того, как их сформулировали (хорошо бы не до того ;), а дальше уже дело мироздания, желания "заветные" нам по-настоящему "отпустить" гораздо сложнее, и в реальности это получается редко и не у всех. Но и это еще пол беды. Основная проблема в том, почему, собственно, это "отпускание" так необходимо. А необходимо оно потому, что возвращаясь снова и снова к своему заветному желанию очень сложно полностью исключить сомнения в том, что оно действительно исполнится. Даже если нам кажется, что мы уверены, все равно это гаденькое сомнение зачастую шевелится где-то в подсознании.
И если это действительно так - оставь надежду. Это сомнение становится бетонной стеной между нами и исполнением заветного, и вот тут уже действительно приходится прилагать уйму сил, чтобы так или иначе эту стену либо проломить либо разобрать. Впрочем большинство ритуалов именно на этo и направлены ;)
А вот над желаниями важными, основополагающими, теми, что принято называть "заветными" увы, как правило приходится попотеть, и сбываются они, у меня, например, процентов на 80, не больше, да и результат, как правило, хоть слегка, но отличается от изначально заказанного.
Мне думается, что причина этого совершенно не в том, что, мол, "проходные" желания, как правило, не столь существенны, затрагивают меньше слоев реальности, и, соответственно требуют минимальных изменений. Нет, это не так, по крайней мере у меня, ибо с фантазией у меня все в порядке, и походя можно возжелать такого... И все равно сбывается!
Именно такие случаи убедили меня в мысли, что мало что зависит от того насколько велики требуемые изменения, и насколько много силы необходимо приложить для реализации этих изменений. Ибо с одной стороны у нас нет достаточно достоверного инструмента для измерений, мы не можем этого знать наверняка, определяем "на глазок" и часто наше предположения могут оказаться совершенно неверными. Все так же, как в программировании - порой для того, чтобы реализовать изменение, которое заказчику кажется глобальным и существенным, за которое он готов платить немалые деньги, достаточно изменить всего одну строчку кода. А порой для того, чтобы добавить или изменить вроде бы незначительную деталь, приходится чуть ли не переписывать все проект.
Ну и с другой стороны, на мой взгляд, опять таки, так же как и в программировании, действительно сложных задач для сил, отвечающих за выполнение наших желаний нереально мало.
Так почему же с таким (относительным ;) скрипом исполняются те желания, которые для нас действительно важны, ради которых мы готовы пожертвовать многим?
На мой взгляд здесь все до обидного просто. Дело, опять таки, в неумении желать. То есть, в отличие от желаний проходных, которые мы "отпускаем" автоматически сразу после того, как их сформулировали (хорошо бы не до того ;), а дальше уже дело мироздания, желания "заветные" нам по-настоящему "отпустить" гораздо сложнее, и в реальности это получается редко и не у всех. Но и это еще пол беды. Основная проблема в том, почему, собственно, это "отпускание" так необходимо. А необходимо оно потому, что возвращаясь снова и снова к своему заветному желанию очень сложно полностью исключить сомнения в том, что оно действительно исполнится. Даже если нам кажется, что мы уверены, все равно это гаденькое сомнение зачастую шевелится где-то в подсознании.
И если это действительно так - оставь надежду. Это сомнение становится бетонной стеной между нами и исполнением заветного, и вот тут уже действительно приходится прилагать уйму сил, чтобы так или иначе эту стену либо проломить либо разобрать. Впрочем большинство ритуалов именно на этo и направлены ;)