![](http://ic.pics.livejournal.com/iriya_rutri/16881617/62779/62779_original.jpg)
Странную тенденцию переписывания судебных слушателей я заметила в челябинских судах.
Сначала - 20 августа - в Центральном суде г. Челябинска, где состоялось слушание по делу Даниила Абакумова (
http://www.svoboda.org/content/article/25080635.html). Секретарь еще до процесса переписала всех слушателей, якобы под предлогом того, чтобы в зале не оказалось свидетелей по делу.
И вот аналогичная ситуация произошла уже в другом суде Челябинска 23 августа - в Курчатовском районном суде, где проходило публичное слушание по делу о признании иностранным агентом организаций челябинского правозащитника Николая Щура. Весьма молодая, я бы сказала, да и судья она не по годам по фамилии Орехова (лет 25 не больше) аж потребовала от меня паспорт, а до этого мои данные скрупулезно уже занесла в протокол секретарь суда. Я стала спрашивать, на каком основании и в связи с каким приказом начали "описывать" пришедших слушателей, чем вызвала негодование не только судьи, но и присутствовавшей прокурорши Курчатовского же района Жинжиной. Она кстати сказала, что ответы на свои вопросы по этому поводу я получу на улице, когда приглашенные ею приставы меня из суда выставят. Защищает закон, не правда ли?!)) Я написала по этому поводу жалобу на судью, ответ еще не получила. Но, сдается мне, что это новшество каким-то непостижимым образом ударяет по постановлению пленума Верховного суда "Об открытости и гласности судопроизводства" № 35 от декабря 2012 года и не только... Однако тенденция тревожная...