Быть богатым вредно для здоровья
Оригинал взят у seva_riga в Быть богатым вредно для здоровья
Знакомьтесь, дамы и господа! Этот мощный дядька Энгус - профессор Принстонского университета и новый лауреат Нобелевской премии по экономике. А так как Нобелевский комитет, особенно по экономике - это совсем даже не инструмент для оценки реального научного вклада, а способ обозначения мировой элиты одобряемых ею трендов и направления движения мысли, то и к самому лауреату, и к его научной работе стоит присмотреться повнимательнее, тем более что это не что-нибудь, а Принстон - кузница кадров и рупор ФРС, и говорит он ну очень примечательные мысли:
Оказывается, годовой доход в $75 000 (успешное домохозяйство в США, сильный средний класс; психологическим эквивалентом можно назвать зарплату в 150-170 тысяч рублей в месяц в Москве) становится своего рода порогом, за которым дополнительные деньги в жизни человека начинают играть сугубо отрицательную роль. Дитон формулирует это так: «Чем сильнее годовой доход переваливает за цифру $75 тысяч, тем меньше его обладателя радуют простые человеческие удовольствия: вкусная еда, общение с друзьями и близкими, путешествия. Иными словами, все то, что дает нам ощущение эмоционального комфорта и счастья. Результаты, которые мы получили, еще раз доказали: гармония, в данном случае финансовая, всегда лучше, чем недостаток или переизбыток».
Вы поняли, о чем "запели соловьи Принстона" и что на "ура" оценили нынешние "хозяева жизни"? Зарабатывать больше 75000 баксов в год буквально вредно для здоровья! А в качестве довеска - заключение об абсолютной вредности такого инструмента, как международная помощь. Вы представляете, что за тектонический сдвиг предлается мировой элитой, котороая в лице красавца Энгуса замахивается на икону современной либеральной демократии - неограниченное потребление. Это революция, господа!
Вангую, что вскоре после этого демонстративного шага с "нобелевкой", надо ждать целую серию всевозможных медицинских заключений о прямой взаимосвязи гламура с онкологией, а статусных гаджетов - со слабоумием. Мировая финансовая элита собирается сделать резкий поворот на 180 с возвратом к пуританской морали викторианской эпохи.
Конечно, мы все взрослые люди и прекрасно понимаем, что философию самоограничения выпускники Принстона готовят для "широких масс трудящихся". Для себя у них гаранированно готов совсем другой продукт, но оформлен он будет как-то по-другому - не как удачные вложения на фондовой бирже, а скорее всего - как некий результат кипучей мозговой деятельности, просто недоступный обычному плебсу.
Сижу и гадаю - а каким образом будет переформатирована думалка участников глообального рынка? Каким образом будет привита новая система ценностей? Пока не придумал. Есть идеи?
Знакомьтесь, дамы и господа! Этот мощный дядька Энгус - профессор Принстонского университета и новый лауреат Нобелевской премии по экономике. А так как Нобелевский комитет, особенно по экономике - это совсем даже не инструмент для оценки реального научного вклада, а способ обозначения мировой элиты одобряемых ею трендов и направления движения мысли, то и к самому лауреату, и к его научной работе стоит присмотреться повнимательнее, тем более что это не что-нибудь, а Принстон - кузница кадров и рупор ФРС, и говорит он ну очень примечательные мысли:
Оказывается, годовой доход в $75 000 (успешное домохозяйство в США, сильный средний класс; психологическим эквивалентом можно назвать зарплату в 150-170 тысяч рублей в месяц в Москве) становится своего рода порогом, за которым дополнительные деньги в жизни человека начинают играть сугубо отрицательную роль. Дитон формулирует это так: «Чем сильнее годовой доход переваливает за цифру $75 тысяч, тем меньше его обладателя радуют простые человеческие удовольствия: вкусная еда, общение с друзьями и близкими, путешествия. Иными словами, все то, что дает нам ощущение эмоционального комфорта и счастья. Результаты, которые мы получили, еще раз доказали: гармония, в данном случае финансовая, всегда лучше, чем недостаток или переизбыток».
Вы поняли, о чем "запели соловьи Принстона" и что на "ура" оценили нынешние "хозяева жизни"? Зарабатывать больше 75000 баксов в год буквально вредно для здоровья! А в качестве довеска - заключение об абсолютной вредности такого инструмента, как международная помощь. Вы представляете, что за тектонический сдвиг предлается мировой элитой, котороая в лице красавца Энгуса замахивается на икону современной либеральной демократии - неограниченное потребление. Это революция, господа!
Вангую, что вскоре после этого демонстративного шага с "нобелевкой", надо ждать целую серию всевозможных медицинских заключений о прямой взаимосвязи гламура с онкологией, а статусных гаджетов - со слабоумием. Мировая финансовая элита собирается сделать резкий поворот на 180 с возвратом к пуританской морали викторианской эпохи.
Конечно, мы все взрослые люди и прекрасно понимаем, что философию самоограничения выпускники Принстона готовят для "широких масс трудящихся". Для себя у них гаранированно готов совсем другой продукт, но оформлен он будет как-то по-другому - не как удачные вложения на фондовой бирже, а скорее всего - как некий результат кипучей мозговой деятельности, просто недоступный обычному плебсу.
Сижу и гадаю - а каким образом будет переформатирована думалка участников глообального рынка? Каким образом будет привита новая система ценностей? Пока не придумал. Есть идеи?