О стоках и о том как Fotolia создала Dollars Club или как один мудак может погубить целую индустрию
Оригинал взят у iunewind в О стоках и о том как Fotolia создала Dollars Club или как один мудак может погубить целую индустрию
Среди стоков есть один главный сайт - Shutterstock
И есть обойма второго эшелона - fotolia. istock, dreamstime, 123rf и т.д. И пачка третьего эшелона на которые всем похуй.
Уже много лет ситуация стабильная: большинство стокеров грузит на шаттер обязательно и на второй эшелон по остаточному принципу. Самые жадные - еще и на третий чтото подгружают.
Тренд на стоках не очень приятный - к снижению средней стоимости картинки. Увы, работа многим интересна, стокеров много, въебывают они от души и база растет дикими темпами (сто тыщь в неделю если очень примерно). Если раньше 500 картинок считалось "опытный стокер" то сейчас это мелкий портфельчик новичка.
Среднее распределение дохода как правило такое: около 60-80% (обычно 70) всех доходов дает шаттер. Еще 10 - обычно "второй сток" - это может быть фотолия, айс, или ктото еще. Последние 20 суммарно набивает вся остальная обойма. Бывают самые разные отклонения но у большинства както так.
Шаттер такой крутой потому что так "сложилось исторически". Это первый сайт который ввел "подписку" - клиент платит 250 баксов в месяц и может сливать до 25 картинок в день. Для людей очень выгодно, авторам тоже не плохо т.к. хоть они и получают с продажи 25-38 центов но зато у хорошего портфеля таких скачек десятки в день а у отличного - сотни. ИРЛ выгода стока в том,что никто никогда не выкачивает эти 25 картинок в день - люди забивают через пару недель и дальше качают только то что надо.
Ну и вообще, сток _всегда_ берет себе около 70%-90% оплаты за картинку.
Так вот, про шаттер и прочих - кроме подписки, составляющий некую почти гарантированную "зарплату" стокера при определенном уровне портфеля есть еще и "деманды" - это когда картинка куплена человеком не по подписке а "за деньги" - тут уже человек платит 50 баксов за 5 картинок а автору достается чтото в духе 1,44-2.8 если не вру. Процент демандов в общем количестве (с "подпиской") сильно скачет от портфеля но в целом как правило процентов 20 выходит. С учетом, что каждый деманд в разы жирнее "подписки" по деньгам деманды могут составлять половину или даже еще одну "зарплаты" с подписок.
Плюс бывает такая тема как "расширенная лицензия" - дорогая продажи за сотни баксов (с которых автору идет немного меньше 30ки) которая позволяет использовать купленную картинку не просто как иллюстрацию в статье или рекламе а более широко - например продавать принт с такой майкой. Таких продаж на два порядка меньше но бывает.
Краткий кивок в прошлое - сами микростоки появились как подвид более старых, классических "фотобанков" - сборников крутых фотографий типа Getty images. Это именно крутые очень профессиональные фотки уровня женерал географикс с ценами в несколько сотен за фотку. Многим, однако, не нужно так круто но нужно сильно дешевле. И вот для них появились микростоки - с куда более низким минимальным уровнем и с очень низкой ценой еще и зависящей от размера. Т.е. под "веб" можно было купить маленький размерчик всего за пару баксов. А вскоре оказалось, что за счет низкой цены продаж может быть очень много и у автора спокойно набежит та же деньга, что и у тех, кто продает по сотне но редко. Стоки стали дико разрастаться и сейчас там далеко не только фотки а вообще все что только можно представить "графическое".
Как я говорил - изза дикого количества продаваемых картинок "средний чек" у стокера падает - его вклад в базе размывается в 30млн других. Но в добавок к этому появляются еще и желающий "повторить переворот" со снижением цен в десятки раз - так называемые "наностоки", где цены исчесляются центами. Пока не один такой наносток популярности не получил т.к. все маломальски приличные авторы специально их игнорят - заливать на такой сайт это убивать продажи на нормальных.
Вот такое было длинное вступление в мир стокерских доходов. А теперь к мудакам.
Директор сайта фотолия - одного из главных сайтов "второго эшелона" с базой несильно уступающей лидеру - некий Олег Чальцев, как можно догадаться из фамилии - соотечественник. Точнее, говорят, "русского происхождения" так как давно живет за бугром. Я и раньше переодически натыкался на сообщения, что это крайне "нехороший человек" в плане каких либо моральных устоев. Были там какието истории с кинутыми програмистами и нечистоплотными делами, не помню что.
Но вот недавно он выстрелил так, что бомбануло у многих и Чальцева запомнят или как главную суку, здорово наваривщуюся за счет обеднения стокеров либо как суку, которая очень старалась так сделать но к счастью - пронесло.
Итак фотолия, один из крупнейших сайтов второго эшелона создала сама себе "партнера" - как бы партнерский сайт, хотя понятно что это просто второй филилал основного бизнеса а не какой не партнер. Сайт назвали "dollar club" и любая картинка на этом стоке стоит ровно доллар независимо от размера (в отличии от других мест где отдельная картинка всегда обходиьтся раз в 10 дороже).
Отдельная особенность долларклаб.ком - что лицензия на эту однодолларовую картинку по сути лишь чуть-чуть слабее расширенной классической лицензии. По сути, фотолия создала аналог наностока.
И хуй бы сней, пусть создает и продает гавно как другие наностоки, но в лучших традициях бизнеса по русски (корни дают о себе знать) мистер Чальцев придумал красивый способ переломать нахуй всю индустрию, сделать людям убытков на миллиарды зато лично себе на этом вынуть несколько миллионов.
Итак, в новом долларклабе тупо скопирована один в один база фотолии. Точнее даже не скопирована - доллар клаб юзает ту же базу, просто к нему написали другой биллинг и нарисовали другой интерфейс. К слову, в интервью господин Чальцев упоминает между делом про какието вложенные в проект сотни тысячь долларов. Мое ниабаццо авторитетное мнение - пиздит он как дышит.
Нюанс первый: создано все было в тихаря. Авторов не предупреждали, что их картинки планируют продовать на еще одном сайте с СИЛЬНО другими условиями.
Нюанс второй - когда сайт сделали, всех перетащили туда без спросу. И что, сука, очень характено для мудаков - даже не проинформировали постфактум (тут я могу немного ошибаться но писем что я теперь на долларклабе - не помню). Т.е. стали продовать втихаря. Кто услышал - тот услышал.
Нюанс третий - и постфактум отказаться продовать свои картинки за доллар тоже нельзя! Удалить работы можно только с аккаунта фотолии - тогда они исчезнут и с долларфото. И вот это просто шедевральный поступок.
По сути ваш с трудом выращенный аккаунт приносящий живые деньги берут в заложники, чтобы продавать за вашей же спиной картинки за дешево. Выкручивание рук в чистом виде.
Зачем это фотолии
Фотолии это чтобы демпинговать лидера и отжать сильно большую долю рынка. Подписка тоже есть и у фотолии но нужного эффекта она не принесла - фотолия все равно осталась собирать крохи после шатра. И сайт "долларфото" решил зайти с другой стороны - украсть у шатра и прочих ВСЕ деманды и почти все расшары.
Таким образом фотолия рушит рынок в 10 раз для всех, чтобы урвать себе 10% от обрушенного. Типично русский, браконьерский бизнес подход (извините за русофобство, не удержался, но вы же видели - фамилия наша).
Как и положено браконьеру или братку - фотолия объясняет авторам свое блядство ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАБОТОЙ ОБ АВТОРАХ. Фотолия на голубом глазу рассказывает феерическую хуйню про то, что мол долларклаб ни у кого не будет отбирать деманды - это другая модель подписки. Что принимать клиентов они будут "отборно" и т.д. К сожалению для фотолии, среди стокеров в целом более высокий уровень IQ. Это не само лесть - у любых профи высокого уровня как правило высокий iq а стокеры это высококвалифицированная "профессия"). Соответственно, столь откровенную хуету, да еще от Чальцева, чья репутация известна, разумеется никто не кушает.
Особая драма ситуации в том, что Чальцев блестяще поставил всех авторов в неразрешимую ситуация "дилемы заключенного". Если бы был крепкий профсоюз, или авторы могли бы действовать как один - все просто удалили бы файлы с фотолии не потеряв ничего но хорошо проучив мудаков самым действенным методом - разорением.
К сожалению, это реальная жизнь и тут как раз беспринципным ублюдкам сдаются лучшие карты - стокеры это такая же аморфная свора жадных людишек как и любая другая.
Тем не менее, вайн в форумах пошел. Вайн небезосновательный - т.к. фотолия своим блядским поступком создает очень плохой прецедент и делает очень-очень нехороший вектор. Разумеется, многих подобное блядство возмутило достаточно, что они просто удалили портфели. К сожалению, таких - капля в море. Однако еще большее количество людей удалили небольшую часть "в предупреждение". К сожалению, лично я эти шаги воспринимаю как пугание ежа голой жопой. Почин конечно правильный и я его тоже поддержал но эту дробинку фотолия врядли почувствует. А если и почувствует - врядли она доставит ей какието неприятности.
Проблема в том, что свой портфель в заложниках у фотолии - это слишком весомый аргумент для многих скольнибудь серьезных стокеров. Он уже приносит деньги точно. Удалять его - это терять деньги ради абстрактного "общего блага" и для блага тех, кто портфель не удалит.
Тем не менее, народ активно информирует друг друга, что если по результатам дальнейшей работы "долларклуба" будет видно явное статистическое падение демандов и расшир на главном шаттере до серьезных величин - свой портфель на фотолии надо удалять обязательно. Да и вообще по хорошему надо бы прям сейчас (но жалко, ж блеать).
И что даже удивительно - в форумах появились представители фотолии со смешной байкой, что все не так, никакого демпинга и краж демандов, это просто такая подписка новая. Классический "пиздеж-пиздеж-пиздеж".
К "представителям" разумеется сразу обратились с миллионом повторов вопроса "какого хуя нельзя отключить долларклаб?" но у фотошлюх на такие сложные вопросы ответа пока не придумано, что даже странно - чего бы не ляпнуть любу лютую хуету типа той, что "все для авторов"?
Чем кончиться, пока не ясно. Но общий посол очень грустный. Как известно по объездунам пробок - за одним мудазвоном с огромным удовольствием немедленно устремляется целая куча других.
upd. Удивительно, но за пару дней коммюнити добилась впечатляющих успехов. Господин Чельцов вышел на связь и сообщил, что теперь из долларклаба таки можно удалиться - запросом в саппорт. Как видно - Чальцев до последнего не хочет "светить" клуб среди стокеров и "кнопку" не делает. Под "кнопкой" сейчас все имеют в виду явный переключатель в админке фотолии "хочу/не хочу" быть в долларклабе.
Впрочем, и про "кнопку" уже какието разговоры были - Чельцов, похоже, понял, что процесс расползании инфы пошел както слишком бодро и это таки может ему аукнуться. И как совсем не дурак прикидывает - стоит ли продолжать замалчивать или лучше возглавить то, что не можешь побороть.
Вообще, я сомневаюсь, что он реально испугался перспективы потерять те пару сотен тысяч картинок и пару сотен авторов. От силы миллион стертых картинок - это все что ему грозит, а база фотолии это 28млн. Думаю, его уступки связаны с опасением, что если продолжать сидеть сиднем, слишком много слишком злых людей ополчиться против - может найтись и инициативная группа, которая может попробовать засудить его, ибо то, что сделала фотолия очень напоминает торговлю пиратскими дисками. Соответственно, Чальцев сейчас обдумывает вариант первому данести до 99% стокеров инфу в правильном ключе, не ожидая, пока процентов 20-30 узнают все равно но зато - в очень "неправильном" (для него.
Среди стоков есть один главный сайт - Shutterstock
И есть обойма второго эшелона - fotolia. istock, dreamstime, 123rf и т.д. И пачка третьего эшелона на которые всем похуй.
Уже много лет ситуация стабильная: большинство стокеров грузит на шаттер обязательно и на второй эшелон по остаточному принципу. Самые жадные - еще и на третий чтото подгружают.
Тренд на стоках не очень приятный - к снижению средней стоимости картинки. Увы, работа многим интересна, стокеров много, въебывают они от души и база растет дикими темпами (сто тыщь в неделю если очень примерно). Если раньше 500 картинок считалось "опытный стокер" то сейчас это мелкий портфельчик новичка.
Среднее распределение дохода как правило такое: около 60-80% (обычно 70) всех доходов дает шаттер. Еще 10 - обычно "второй сток" - это может быть фотолия, айс, или ктото еще. Последние 20 суммарно набивает вся остальная обойма. Бывают самые разные отклонения но у большинства както так.
Шаттер такой крутой потому что так "сложилось исторически". Это первый сайт который ввел "подписку" - клиент платит 250 баксов в месяц и может сливать до 25 картинок в день. Для людей очень выгодно, авторам тоже не плохо т.к. хоть они и получают с продажи 25-38 центов но зато у хорошего портфеля таких скачек десятки в день а у отличного - сотни. ИРЛ выгода стока в том,что никто никогда не выкачивает эти 25 картинок в день - люди забивают через пару недель и дальше качают только то что надо.
Ну и вообще, сток _всегда_ берет себе около 70%-90% оплаты за картинку.
Так вот, про шаттер и прочих - кроме подписки, составляющий некую почти гарантированную "зарплату" стокера при определенном уровне портфеля есть еще и "деманды" - это когда картинка куплена человеком не по подписке а "за деньги" - тут уже человек платит 50 баксов за 5 картинок а автору достается чтото в духе 1,44-2.8 если не вру. Процент демандов в общем количестве (с "подпиской") сильно скачет от портфеля но в целом как правило процентов 20 выходит. С учетом, что каждый деманд в разы жирнее "подписки" по деньгам деманды могут составлять половину или даже еще одну "зарплаты" с подписок.
Плюс бывает такая тема как "расширенная лицензия" - дорогая продажи за сотни баксов (с которых автору идет немного меньше 30ки) которая позволяет использовать купленную картинку не просто как иллюстрацию в статье или рекламе а более широко - например продавать принт с такой майкой. Таких продаж на два порядка меньше но бывает.
Краткий кивок в прошлое - сами микростоки появились как подвид более старых, классических "фотобанков" - сборников крутых фотографий типа Getty images. Это именно крутые очень профессиональные фотки уровня женерал географикс с ценами в несколько сотен за фотку. Многим, однако, не нужно так круто но нужно сильно дешевле. И вот для них появились микростоки - с куда более низким минимальным уровнем и с очень низкой ценой еще и зависящей от размера. Т.е. под "веб" можно было купить маленький размерчик всего за пару баксов. А вскоре оказалось, что за счет низкой цены продаж может быть очень много и у автора спокойно набежит та же деньга, что и у тех, кто продает по сотне но редко. Стоки стали дико разрастаться и сейчас там далеко не только фотки а вообще все что только можно представить "графическое".
Как я говорил - изза дикого количества продаваемых картинок "средний чек" у стокера падает - его вклад в базе размывается в 30млн других. Но в добавок к этому появляются еще и желающий "повторить переворот" со снижением цен в десятки раз - так называемые "наностоки", где цены исчесляются центами. Пока не один такой наносток популярности не получил т.к. все маломальски приличные авторы специально их игнорят - заливать на такой сайт это убивать продажи на нормальных.
Вот такое было длинное вступление в мир стокерских доходов. А теперь к мудакам.
Директор сайта фотолия - одного из главных сайтов "второго эшелона" с базой несильно уступающей лидеру - некий Олег Чальцев, как можно догадаться из фамилии - соотечественник. Точнее, говорят, "русского происхождения" так как давно живет за бугром. Я и раньше переодически натыкался на сообщения, что это крайне "нехороший человек" в плане каких либо моральных устоев. Были там какието истории с кинутыми програмистами и нечистоплотными делами, не помню что.
Но вот недавно он выстрелил так, что бомбануло у многих и Чальцева запомнят или как главную суку, здорово наваривщуюся за счет обеднения стокеров либо как суку, которая очень старалась так сделать но к счастью - пронесло.
Итак фотолия, один из крупнейших сайтов второго эшелона создала сама себе "партнера" - как бы партнерский сайт, хотя понятно что это просто второй филилал основного бизнеса а не какой не партнер. Сайт назвали "dollar club" и любая картинка на этом стоке стоит ровно доллар независимо от размера (в отличии от других мест где отдельная картинка всегда обходиьтся раз в 10 дороже).
Отдельная особенность долларклаб.ком - что лицензия на эту однодолларовую картинку по сути лишь чуть-чуть слабее расширенной классической лицензии. По сути, фотолия создала аналог наностока.
И хуй бы сней, пусть создает и продает гавно как другие наностоки, но в лучших традициях бизнеса по русски (корни дают о себе знать) мистер Чальцев придумал красивый способ переломать нахуй всю индустрию, сделать людям убытков на миллиарды зато лично себе на этом вынуть несколько миллионов.
Итак, в новом долларклабе тупо скопирована один в один база фотолии. Точнее даже не скопирована - доллар клаб юзает ту же базу, просто к нему написали другой биллинг и нарисовали другой интерфейс. К слову, в интервью господин Чальцев упоминает между делом про какието вложенные в проект сотни тысячь долларов. Мое ниабаццо авторитетное мнение - пиздит он как дышит.
Нюанс первый: создано все было в тихаря. Авторов не предупреждали, что их картинки планируют продовать на еще одном сайте с СИЛЬНО другими условиями.
Нюанс второй - когда сайт сделали, всех перетащили туда без спросу. И что, сука, очень характено для мудаков - даже не проинформировали постфактум (тут я могу немного ошибаться но писем что я теперь на долларклабе - не помню). Т.е. стали продовать втихаря. Кто услышал - тот услышал.
Нюанс третий - и постфактум отказаться продовать свои картинки за доллар тоже нельзя! Удалить работы можно только с аккаунта фотолии - тогда они исчезнут и с долларфото. И вот это просто шедевральный поступок.
По сути ваш с трудом выращенный аккаунт приносящий живые деньги берут в заложники, чтобы продавать за вашей же спиной картинки за дешево. Выкручивание рук в чистом виде.
Зачем это фотолии
Фотолии это чтобы демпинговать лидера и отжать сильно большую долю рынка. Подписка тоже есть и у фотолии но нужного эффекта она не принесла - фотолия все равно осталась собирать крохи после шатра. И сайт "долларфото" решил зайти с другой стороны - украсть у шатра и прочих ВСЕ деманды и почти все расшары.
Таким образом фотолия рушит рынок в 10 раз для всех, чтобы урвать себе 10% от обрушенного. Типично русский, браконьерский бизнес подход (извините за русофобство, не удержался, но вы же видели - фамилия наша).
Как и положено браконьеру или братку - фотолия объясняет авторам свое блядство ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАБОТОЙ ОБ АВТОРАХ. Фотолия на голубом глазу рассказывает феерическую хуйню про то, что мол долларклаб ни у кого не будет отбирать деманды - это другая модель подписки. Что принимать клиентов они будут "отборно" и т.д. К сожалению для фотолии, среди стокеров в целом более высокий уровень IQ. Это не само лесть - у любых профи высокого уровня как правило высокий iq а стокеры это высококвалифицированная "профессия"). Соответственно, столь откровенную хуету, да еще от Чальцева, чья репутация известна, разумеется никто не кушает.
Особая драма ситуации в том, что Чальцев блестяще поставил всех авторов в неразрешимую ситуация "дилемы заключенного". Если бы был крепкий профсоюз, или авторы могли бы действовать как один - все просто удалили бы файлы с фотолии не потеряв ничего но хорошо проучив мудаков самым действенным методом - разорением.
К сожалению, это реальная жизнь и тут как раз беспринципным ублюдкам сдаются лучшие карты - стокеры это такая же аморфная свора жадных людишек как и любая другая.
Тем не менее, вайн в форумах пошел. Вайн небезосновательный - т.к. фотолия своим блядским поступком создает очень плохой прецедент и делает очень-очень нехороший вектор. Разумеется, многих подобное блядство возмутило достаточно, что они просто удалили портфели. К сожалению, таких - капля в море. Однако еще большее количество людей удалили небольшую часть "в предупреждение". К сожалению, лично я эти шаги воспринимаю как пугание ежа голой жопой. Почин конечно правильный и я его тоже поддержал но эту дробинку фотолия врядли почувствует. А если и почувствует - врядли она доставит ей какието неприятности.
Проблема в том, что свой портфель в заложниках у фотолии - это слишком весомый аргумент для многих скольнибудь серьезных стокеров. Он уже приносит деньги точно. Удалять его - это терять деньги ради абстрактного "общего блага" и для блага тех, кто портфель не удалит.
Тем не менее, народ активно информирует друг друга, что если по результатам дальнейшей работы "долларклуба" будет видно явное статистическое падение демандов и расшир на главном шаттере до серьезных величин - свой портфель на фотолии надо удалять обязательно. Да и вообще по хорошему надо бы прям сейчас (но жалко, ж блеать).
И что даже удивительно - в форумах появились представители фотолии со смешной байкой, что все не так, никакого демпинга и краж демандов, это просто такая подписка новая. Классический "пиздеж-пиздеж-пиздеж".
К "представителям" разумеется сразу обратились с миллионом повторов вопроса "какого хуя нельзя отключить долларклаб?" но у фотошлюх на такие сложные вопросы ответа пока не придумано, что даже странно - чего бы не ляпнуть любу лютую хуету типа той, что "все для авторов"?
Чем кончиться, пока не ясно. Но общий посол очень грустный. Как известно по объездунам пробок - за одним мудазвоном с огромным удовольствием немедленно устремляется целая куча других.
upd. Удивительно, но за пару дней коммюнити добилась впечатляющих успехов. Господин Чельцов вышел на связь и сообщил, что теперь из долларклаба таки можно удалиться - запросом в саппорт. Как видно - Чальцев до последнего не хочет "светить" клуб среди стокеров и "кнопку" не делает. Под "кнопкой" сейчас все имеют в виду явный переключатель в админке фотолии "хочу/не хочу" быть в долларклабе.
Впрочем, и про "кнопку" уже какието разговоры были - Чельцов, похоже, понял, что процесс расползании инфы пошел както слишком бодро и это таки может ему аукнуться. И как совсем не дурак прикидывает - стоит ли продолжать замалчивать или лучше возглавить то, что не можешь побороть.
Вообще, я сомневаюсь, что он реально испугался перспективы потерять те пару сотен тысяч картинок и пару сотен авторов. От силы миллион стертых картинок - это все что ему грозит, а база фотолии это 28млн. Думаю, его уступки связаны с опасением, что если продолжать сидеть сиднем, слишком много слишком злых людей ополчиться против - может найтись и инициативная группа, которая может попробовать засудить его, ибо то, что сделала фотолия очень напоминает торговлю пиратскими дисками. Соответственно, Чальцев сейчас обдумывает вариант первому данести до 99% стокеров инфу в правильном ключе, не ожидая, пока процентов 20-30 узнают все равно но зато - в очень "неправильном" (для него.