Мартин Иден
Прочитала "Мартин Иден" Джека Лондона. Ну что же, можно добавить еще один пункт в список произведений, которые произвели на меня неизгладимое впечатление. Мне опять не вдохнуть. Я давно не читала книг так, чтоб было не оторваться (хотя тут я лукавлю чуть-чуть, за неделю до этого читала так же). Интересно то, что книга эта у меня старая и в издательстве "Школьная библиотека". Стыдно признаться, но у меня Джек Лондон очень длительное время ассоциировался только с повестью "Белый клык", которую как раз в школе и читали. Но эта книга... Могу поспорить, что, если бы мне дали ее почитать лет 10 назад, я мало что поняла бы. Ну про любовь и ладно. А сейчас все просто перевернулось внутри. Не буду пересказывать, это никому не нужно, тем более мне, обращу внимание только на один момент.
Помимо всего прочего, в романе показано, как мир ломает человека. Не тяжелая жизнь, с этим можно справиться, а именно осознание окружающего. Когда я читала "1984" Оруэла, можно было отгородиться тем, что время и строй вымышленные, все утрировано, как бы это ни напоминало действительность. Но в "Мартине Идене" мир показан таким, какой он есть, вернее был на момент написание романа, но никоим образом не изменился к настоящему времени, та же грань между "низами", "интеллигенцией" и "лучшими людьми", и показано, как именно этот мир, к которому мы реально принадлежим, может сломать человека, сломать так, что жизнь перестанет быть интересна.
И еще один момент, есть книги, мысли из которых впитываешь в себя, пытаешься переварить и осознать. "Мартин Иден" для меня был именно такой книгой. Но если, например, весь Ремарк, книги которого из таких мыслей и состоят, повествует так размеренно, что есть время обдумать, то у Лондона эти размышления сочетаются со стремительностью сюжета, и с одной стороны хочется осознать написанное, а другой - хочется лететь вперед, чтобы поскорее узнать, что будет дальше.
Помимо всего прочего, в романе показано, как мир ломает человека. Не тяжелая жизнь, с этим можно справиться, а именно осознание окружающего. Когда я читала "1984" Оруэла, можно было отгородиться тем, что время и строй вымышленные, все утрировано, как бы это ни напоминало действительность. Но в "Мартине Идене" мир показан таким, какой он есть, вернее был на момент написание романа, но никоим образом не изменился к настоящему времени, та же грань между "низами", "интеллигенцией" и "лучшими людьми", и показано, как именно этот мир, к которому мы реально принадлежим, может сломать человека, сломать так, что жизнь перестанет быть интересна.
И еще один момент, есть книги, мысли из которых впитываешь в себя, пытаешься переварить и осознать. "Мартин Иден" для меня был именно такой книгой. Но если, например, весь Ремарк, книги которого из таких мыслей и состоят, повествует так размеренно, что есть время обдумать, то у Лондона эти размышления сочетаются со стремительностью сюжета, и с одной стороны хочется осознать написанное, а другой - хочется лететь вперед, чтобы поскорее узнать, что будет дальше.