Энергетическая блокада Крыма. Свежие новости

Nov 27, 2015 12:51


Куда ни глянь - повсюду новости про Турцию. Социальные сети так вообще забиты постами вроде «откажемся от турецких продуктов»: штрих-коды люди внимательно смотрят теперь, чтобы уберечь себя от покупки «вражеских» товаров... Сумасшествие какое-то =) После трагедии с нашим бомбардировщиком на второй план отошла энергетическая блокада Крыма, а ведь ( Read more... )

владимир путин, актуально, крым, я слежу, электричество, новости крыма, мчс россии, турция, блокада крыма, украина

Leave a comment

alxerg November 27 2015, 12:33:35 UTC
"лучше с запасом, чтоб места всем хватило" ну то есть бездомные по-любому появятся, такой план - да?

Вы в курсе, что Ленинград всю блокаду был обеспечен электричеством? Там трамваи ходили и почти не было перебоев со светом. Причём, для этого 100км (!) кабеля проложили по дну озера. Причём, буквально за несколько недель. Причём, в войну, когда вражеские танки были под Москвой. Причём, с технологиями 40-х годов прошлого века...

А сколько там керченский пролив? 7 км? А сколько уже месяцев(!) прошло с тех пор как "приплыли в родную гавань"? Ну и что это вам говоит о заботе "властей" о людях в Крыму? Москва всё ещё строится? И когда построится?

Москва не сразу строилась, да. Но ведь строилась она не пустыми обещаниями, которыми "новые власти" кормят, а реальными делами. Более того, было это до совка. Тогда славяне реально были славяне. Братья. Сознающие себя единым целым вышедшим из Киевской Руси. Сейчас же мы видим чисто враньё и неспособность решать проблемы.

Ну а так, как крымчане сами себе подгадили - это надо было постараться. Любой вменяемый человек вам скажет, что сначала(!) надо добиться экономической самостоятельности и автономии региона, а потом уже думать как отделяться и к кому присоединяться. А они же сами себя ни прокормить, ни обеспечить работой не могут. Чисто дотационный регион, чуть менее чем полностью зависящий от ресурсов с материка.

"все было бы уже намного лучше." - всё было бы на много - на много! лучше для всех, если бы Крым оставался украинским. Ни санкций, ни падения рубля в РФ, ни смертей на Донбассе, который подумал, что отделиться - это вот так просто взял и сделал и всё будет тихо.

Reply

irishka_shishka November 27 2015, 12:38:07 UTC
Так они же есть везде! Точных цифр все равно никто не назовет, как мне кажется

Наверное, не думали наши власти, что Украина, которая так горячо любит Крым, будет поступать подобным образом.

После того, как там начался геноцид русскоговорящего населения, медлить было нельзя, на мой взгляд. Все впереди у крымчан

Крым бы остался украинским, если б к власти не пришли Порошенко и прочие русофобы. Был Янукович - жили себе спокойно. Не припеваючи, но все-таки без идиотских выходок со стороны правительства

Reply

alxerg November 27 2015, 13:45:48 UTC
А о чем они думали тогда? Прийти, присоединить к себе кусок територии и надеяться, что тот у кого ты эту територию отнял будет продолжать обеспечивать этот регион? Российские власти кроме своего кармана ни о чём не думают и думать не могут.

"После того, как там начался геноцид русскоговорящего населения, медлить было нельзя, на мой взгляд." - что-что-что там началось? Это в Крыму-то? Украинцы устроили геноцид над русскими? А какие-то конкретные факты у вас есть? Ну хоть один какой-то реальный фактик. На сколько я знаю первым погибшим в Крыму был украинский военный да и то уже после того как всё нехорошее произошло. Похоже как-то вы подзависли в прошлом - про геноцид русскоговорящих в Украине уже даже самые заядлые пропагандисты не упоминают ибо Днепропетровск, Харьков, Николаев, Одесса, да и сам Киев - русскоговорящие практически полностью и были и есть, это очевидно. И сейчас уже всем понятно, что угетением/ущемлением русских на Украине и не пахнет.

"Крым бы остался украинским, если б к власти не пришли Порошенко и прочие русофобы." - в смысле? То есть хотите сказать, что крымчане и дальше продолжили бы терпеть, что они "не на родине" и что "украинская власть ничего для них не сделала за 23 года независимости"? Что достаточно было просто не пугать их правым сектором?

"Был Янукович - жили себе спокойно." - не-е-е, это пусть россияне живут "спокойно" при своём несменяемом тиране ( у власти 15 лет, война с кем нибудь примерно раз в три года ). А при Януковиче бандиты пришли к власти и одели погоны и нормальным людям было очень не спокойно. Поищите про события во Врадиевке, например. И это только то, что стало резонансным. Ну или разгон дубинками студентов. Нифига не спокойно жили. И дальше такого терпеть уже не могли, поэтому по сути и началось. России бы просто не лезть. Все бы от этого выиграли и очень много жизней и судеб не было бы поломано.

"Все впереди у крымчан" - ага, конечно всё впереди. Причём у этого "впереди" есть два варианта - перебиваться с хлеба на воду без света и денег вдали от цивилизации будучи ненужным отрезанным ломтем и довеском в своей "новой родине", молиться на то, что с материка приедут туристы и привезут денег или строить нормальное будущее себе и своим детям в европейской стране. Посмотрим какой вариант получится в результате.

Reply

irishka_shishka November 27 2015, 13:49:54 UTC
А хотя бы законы, относящиеся к русскому языку - нет? Не пример?

Я думаю, если б не Порошенко и ко, в таком случае результаты на возможном референдуме не были бы такими однозначными. Да, ничего не делалось, но и не трогали их особо.

Я не говорю, что Янукович был образцовым президентом, но сравните ситуацию на Украине сейчас и в годы его правления. Экономику ту же возьмите. Когда было лучше?

Вот увидите, в результате все будет хорошо. Я знаю =)

Reply

alxerg November 27 2015, 16:20:03 UTC
"А хотя бы законы, относящиеся к русскому языку - нет? Не пример?"
И это ваш факт геноцида!?
Вы в курсе что там были за законы? Конкретно? Или просто слышали звон? Умоляю, хотя бы попытайтесь разобраться самостоятельно на досуге - ведь вы этим "фактом" в геноциде обвиняете. Ну типа чтобы не было стыдно за то, что непроверенную чушь несёте.

На самом деле весь "геноцид" выражался в том, что Рада проголосовала за то, чтобы вернуть старое положение с языками ( которое было до 3 июля 2012 года ). Рада проголосовала за отмену закона о языке принятого 3 июля 2012 года, а Турчинов это изменеие не подписал. То есть реально вообще никаких изменений в плане языка не было ( по сути нет до сих пор ). Это в смысле юридически и на бумаге. Я не говорю уже про то, что реально и практически ни старый закон, ни новый не соблюдались никогда. И это по вашему попадает под определение геноцида? А может есть ещё какие-то факты?

"Я не говорю, что Янукович был образцовым президентом, но сравните ситуацию на Украине сейчас и в годы его правления. Экономику ту же возьмите. Когда было лучше?". А что брать экономику? Вы типа временно закрыли глаза на то, что треть донбасса разнесли российские грады и танки? И поэтому Порошенко виноват в ухудшении? Ну ладно. Тогда да, Порошенко плохо управляет и не случилось экономического чуда. Извините ).

"Вот увидите, в результате все будет хорошо. Я знаю =)" - Конечно, никто и не сомневается что в отдельных местах в результате будет хорошо. Только похоже не на той пресловутой шестой части суши =).

Reply


Leave a comment

Up