Святая наивность
Каким же надо быть наивным человеком, чтобы фанатеть от негодяя? О ужас! Рейстлин, эх, Рейстлин, что же ты делаешь с бедными девчонками? Представляю, как бы ты разозлился, узнай, что тебя считают таким лапочкой... Тут уж ты, я думаю, не поскупился бы - потратил силы и вжикнул всех фанаток в Бездну, чтобы знали, каково это. Мда. Поражаюсь. Просто чудовищно поражаюсь.
Дискуссия на форуме (в этой теме: Рейстлин vs участники форума (ссылка на 12 стр.)) просто открывает глаза на ужасную степень категоричной наивности человека, которому уже за 20. Вымороз полнейший. Особенно опускание Единого бога (Творца) в построенную на четких мировоззрениях систему ценностей фэнтезийного мира, который, мало того, что создали в рамках D&D-шного сеттинга, так еще и наделили тамошних богов практически однозначными категориями зла и порядка... Святая наивность. Я просто не могу поверить, что этой девушке больше двадцати лет! Вот, к примеру, пара последних перлов с 15 страницы обсуждения:
Spectre28 (модератор): т.е. есть некое начало, сущее, а уж как его называют в разных традициях - дело десятое? Но это обычно не относится к политеизму и пантеизму же. Или речь о делении абсолюта на персонифицированные аспекты? Но даже в этом случае нет тождества между отдельными аспектами и абсолютом. Или как?
Или ты говоришь именно что только о монотеизме - исламе, иудаизме, христианстве, а других релегий не бывает?)
Storm (в роли святой наивности во плоти): да, так именно.
Могут ему сыновей дать, дочек, еще кого.
Да я про все религии которые есть сейчас. Хотя даже язычники.. там все равно есть один главный - кто-то вроде Творца. Ну вот он то и везде один и тот же. А прочие помогают наверно)
...
Storm: Но кто-то же и там сотворил вселенную?) (речь идет о разных по своему роду религиях, о которых были заданы вопросы - Даосизм, Буддизм, культы тотемизма, анимизма, греческий пантеон)
Halgar Fenrirsson: Нет. В большинстве политеистических систем (из тех, в которых удается проследить) Вселенная возникает из Хаоса или чего-то вроде, а уже потом в ней появляются личностные боги.
Storm: Хаос там тоже что-то живое)))
о_О
Хорошо, что я не участвую в дискуссии. Как бы я ругался... Ужас. И еще... кто-то (вроде Zu-l-karnain) уже говорил на форуме и я присоединяюсь. Не советую читать Сагу о Копье молодым людям с неокрепшей психикой и мировоззрением. Чревато. ;)
Дискуссия на форуме (в этой теме: Рейстлин vs участники форума (ссылка на 12 стр.)) просто открывает глаза на ужасную степень категоричной наивности человека, которому уже за 20. Вымороз полнейший. Особенно опускание Единого бога (Творца) в построенную на четких мировоззрениях систему ценностей фэнтезийного мира, который, мало того, что создали в рамках D&D-шного сеттинга, так еще и наделили тамошних богов практически однозначными категориями зла и порядка... Святая наивность. Я просто не могу поверить, что этой девушке больше двадцати лет! Вот, к примеру, пара последних перлов с 15 страницы обсуждения:
Spectre28 (модератор): т.е. есть некое начало, сущее, а уж как его называют в разных традициях - дело десятое? Но это обычно не относится к политеизму и пантеизму же. Или речь о делении абсолюта на персонифицированные аспекты? Но даже в этом случае нет тождества между отдельными аспектами и абсолютом. Или как?
Или ты говоришь именно что только о монотеизме - исламе, иудаизме, христианстве, а других релегий не бывает?)
Storm (в роли святой наивности во плоти): да, так именно.
Могут ему сыновей дать, дочек, еще кого.
Да я про все религии которые есть сейчас. Хотя даже язычники.. там все равно есть один главный - кто-то вроде Творца. Ну вот он то и везде один и тот же. А прочие помогают наверно)
...
Storm: Но кто-то же и там сотворил вселенную?) (речь идет о разных по своему роду религиях, о которых были заданы вопросы - Даосизм, Буддизм, культы тотемизма, анимизма, греческий пантеон)
Halgar Fenrirsson: Нет. В большинстве политеистических систем (из тех, в которых удается проследить) Вселенная возникает из Хаоса или чего-то вроде, а уже потом в ней появляются личностные боги.
Storm: Хаос там тоже что-то живое)))
о_О
Хорошо, что я не участвую в дискуссии. Как бы я ругался... Ужас. И еще... кто-то (вроде Zu-l-karnain) уже говорил на форуме и я присоединяюсь. Не советую читать Сагу о Копье молодым людям с неокрепшей психикой и мировоззрением. Чревато. ;)