вчера вечером снова все изменилось.и как точно выразилась О,В.я на внутренних американских горках.
вобщем внезапно нужно было рыть про Пискатора. даже для меня это что-то новое.но вообще-то он делал то, что мы делаем сегодня.вот такой дядька-новатор был.но рыть про него я стала только утром, и то пробежала по верхам кое-как. вобщем теперь мне надо рыть глубже.а это ведь сложно-потому что там все цепляется одно за другое, и если не иметь представления о процессах,о внутренней оптике человека того времени, то и не понять подлинной важности...вобщем это о том, как все-таки сложно собирать пазлы, если не вглядываться в происходящее пристально,глубоко.
вот пристально смотрю на новые перспективы-замутить что-то около психологическое. что-то отзывается,какие-то струны задевает, но опять - таки я не уверена что я не ошиблась, не уверена что это можно поднять, что это актуально и интересно кому-то еще кроме меня. вот тема с УО вызвала большую уважуху у всех кто о ней узнавал.даже при том что люди этой темы избегают.опасаются таких людей, сам мой концепт вызывал уважение и интерес. а тут...что тут может быть интересного для кого-то кроме меня если пока что я вижу это как проект личного роста? надо разминать это все,но надо ли...
Дядька Пискатор был театральным режиссером, но использовал все что под руку попадалось : и кино, и звук, и свет, и цвет и конечно политику.все же его имя - прямой отсыл к политическому театру.но я все же считаю что он просто оказался в нужном месте в нужное время и потому его спектакли были настолько популярны и важны. читая о том что он устраивал я с трудом верю что такое могло быть.ведь сегодня такое устроить сложно.а тогда он на энтузиазме это все делал.даже актеры были не профессионалы вначале. и вот для О.В. это все важно с позиции реализации творческих замыслов.а для меня это не так остро звучит, потому что меня больше волнует проблема творческих замыслов. что делать если сегодня все очень поверхностно,что если я сама, как автор совершенно потеряна и плаваю по верхам? не знаю...многое показалось мне оторванным от реальности, ненужным и важным лишь для двинутых на искусстве гениев, вроде кого-то , но явно не меня:)
выбор.сложная штука. сегодня мои мысли улетали куда-то.малую часть я смогла уловить.например: следы Бога. что бы я могла сделать такого, чтобы найти и показать Его присутствие в нашей жизни?что-то такое нетривиальное?может ли моя новая идея с психологом быть основой для этого?
действие как метод поиска. что делать,куда двигаться чтобы найти что-то?а что искать?
работа.как быть куда деваться если нужны деньги?вобще уместно ли так мучатся от экзистенциальных вопросов бытия, если все намного прозаичнее-иди работать и все тут.
выводы сегодняшнего дня:
- надо делать все вовремя.а по возможности сразу.вчера бы не стала смотреть видео,а копала бы про Пискатора-сегодня бы не получила это задание в довесок...
-надо больше общаться с людьми на те темы что меня волнуют и формулировать свою позицию. даже если меня не поймут,я может сама пойму что с собой не согласна
-вывод из общения-надо делать портфолио. и не лениться осваивать новые проги
-вкусы разные даже с близкими людьми.и это не трагедия,не стоит так уж близко принимать это и обижаться)
-пазл не всегда собирается как я хочу.иногда он складывается совершенно новым,неожиданным образом.надо учиться видеть новое.настроивать свою линзу восприятия.
-надо еще покопать на тему Божьих следов