О ГИТИСе, МИЭМе и родственниках.
Недавно зашел с мамой разговор про учебу. Я долго в красках рассказывала про ГИТИС - какие там педагоги, как здорово там учиться. Потом поведала о том, что очень бы хотела пойти в аспирантуру ГИТИСа (если хватит мозгов, конечно), преподавать потом в его стенах.
На это мама ответила мне примерно следующе: "Ну так если ты в аспирантуру хочешь пойти и преподавать, надо было сразу же идти в МИЭМе в аспирантуру, а не терять время". На мой резонный вопрос - что я забыла в аспирантуре МИЭМа? - мама так же резонно (с ее точки зрения) заметила - а какая разница?
Как я ни пыталась объяснить маме в чем разница между ГИТИСом и МИЭМом - она разницы так и не увидела.
Кто не знает, в МИЭМ я сперва поступила на прикладную математику. Год там отмучилась и спокойно перевелась на менеджмент, который и закончила. Вопрос - почему не поступила менеджмент сразу? Ответ - потому что папа, работающий в МИЭМе и брат, окончивший МИЭМ упорно доказывали мне, что менеджмент - это "отстой". Поверила. По большому счету они оказались правы - менеджмент в МИЭМе - это специальность "для галочки", чтобы МИЭМу дали право в скобках писать (Технический Университет). Короче говоря, "корочку" для родителей получила, и слава Богу.
И пошла в ГИТИС. Потому что театром больна была еще в школьные годы.
Отношение ко мне и ГИТИСу у родственников менялось таким образом:
1. Период поступления: ты не поступишь, там все проплачено и куплено, берут только своих.
2. Поступила: ну не удивительно, ты же на заочку поступала (это при условии, что на заочку в тот год конкурс был выше, чем на очку!), да и на платное отделение
3. Учусь: ну и зачем ты учишься? у тебя же есть уже одно высшее, зачем тебе еще одно?...
и т.д.
А вот сегодня услышала от мамы такое заявление: Ты неправильно сделала. Тебе надо было не в ГИТИС поступать, а "цепляться" за МСЦ (Московский студенческий центр, если кто не знает. В 2004, кажется, году я от этого центра ездила на Школу Актива). Структура поддерживается Правительством Москвы и все такое, финансируют их. Вот ты бы там и занималась бы себе театром, раз так уж тебе нравится.
Складывается ощущение, что мы живем с мамой в разных измерениях. То, что для меня кажется таким обычным, привычным, логичным и само собой разумеющимся - для нее странность и глупость.
Ну вот как, например, объяснить что ГИТИС и МИЭМ - это две большие разницы? Что развивать собственное дело в 1000 раз лучше и интереснее, чем работать на государство и быть от него (а не от себя!) зависимым? Что получать второе высшее образование - это необходимость, если ты хочешь быть профессионалом? и т.д. и т.п.
К чему я все это?
Да сама не знаю. Наболело.
На это мама ответила мне примерно следующе: "Ну так если ты в аспирантуру хочешь пойти и преподавать, надо было сразу же идти в МИЭМе в аспирантуру, а не терять время". На мой резонный вопрос - что я забыла в аспирантуре МИЭМа? - мама так же резонно (с ее точки зрения) заметила - а какая разница?
Как я ни пыталась объяснить маме в чем разница между ГИТИСом и МИЭМом - она разницы так и не увидела.
Кто не знает, в МИЭМ я сперва поступила на прикладную математику. Год там отмучилась и спокойно перевелась на менеджмент, который и закончила. Вопрос - почему не поступила менеджмент сразу? Ответ - потому что папа, работающий в МИЭМе и брат, окончивший МИЭМ упорно доказывали мне, что менеджмент - это "отстой". Поверила. По большому счету они оказались правы - менеджмент в МИЭМе - это специальность "для галочки", чтобы МИЭМу дали право в скобках писать (Технический Университет). Короче говоря, "корочку" для родителей получила, и слава Богу.
И пошла в ГИТИС. Потому что театром больна была еще в школьные годы.
Отношение ко мне и ГИТИСу у родственников менялось таким образом:
1. Период поступления: ты не поступишь, там все проплачено и куплено, берут только своих.
2. Поступила: ну не удивительно, ты же на заочку поступала (это при условии, что на заочку в тот год конкурс был выше, чем на очку!), да и на платное отделение
3. Учусь: ну и зачем ты учишься? у тебя же есть уже одно высшее, зачем тебе еще одно?...
и т.д.
А вот сегодня услышала от мамы такое заявление: Ты неправильно сделала. Тебе надо было не в ГИТИС поступать, а "цепляться" за МСЦ (Московский студенческий центр, если кто не знает. В 2004, кажется, году я от этого центра ездила на Школу Актива). Структура поддерживается Правительством Москвы и все такое, финансируют их. Вот ты бы там и занималась бы себе театром, раз так уж тебе нравится.
Складывается ощущение, что мы живем с мамой в разных измерениях. То, что для меня кажется таким обычным, привычным, логичным и само собой разумеющимся - для нее странность и глупость.
Ну вот как, например, объяснить что ГИТИС и МИЭМ - это две большие разницы? Что развивать собственное дело в 1000 раз лучше и интереснее, чем работать на государство и быть от него (а не от себя!) зависимым? Что получать второе высшее образование - это необходимость, если ты хочешь быть профессионалом? и т.д. и т.п.
К чему я все это?
Да сама не знаю. Наболело.