Злейшие враги благотворительности
Писала предыдущий пост… о том, что лето - злейший враг волонтеров и фондов (ну и само собой нуждающихся людей) - сборы денег в этот период падают катастрофически. И решила для себя проанализировать, что вообще чаще всего стопорит сборы? Я с ходу насчитала 10 врагов благотворительности, вернее сборов денег на лечение.
Враг № 1 - возраст подопечного. Собрать деньги на маленького ребенка гораздо проще, чем на большого. И чем больше ребенок, тем хуже идет сбор. А если "ребенку" больше 18 - то вообще караул. Маленьких детей жальче, они выглядят беспомощнее. Хотя, как верно пишут коллеги из фонда "Живой" "взрослый так же беспомощен перед бедой со многими нулями, как и ребенок". Мало того, семья взрослого ребенка чаще оказывается в худшей финансовой ситуации, так как маме не оплачивается больничный, а дозировки препарата пропорциональны размерам человека. О возрастной проблеме говорится много, но меньше она практически не становится… Рассчитывать на помощь не очень стоит даже шестнадцатилетнему подростку, не говоря уже о тридцатилетнем мужчине.
Враг № 2 - сезон. Самые страшные, "голые" периоды - лето и новогоднее-рождественские праздники. И это понятно. В этот период люди тратят больше денег на себя, соответственно меньше остается "свободных", которые можно потратить на других. Новый год в этом плане немного лучше лета, так как "дух волшебства" играет роль и некоторые именно под новый год чувствуют потребность сделать что-то доброе. А летом никакого духа нет, есть просто 3 отпускных месяца, когда все разъезжаются отдыхать… А у болезней отпусков не бывает, к сожалению…
Враг № 3 - национальность подопечных. Да, играет роль… Да, собрать деньги на ребенка-рома или татарина, или азербайджанца - сложная задача. Особенно если внешность или имя/фамилия выдает национальность. Увы и ах, но очень многие считают, что им должны помочь "свои". А "свои" - они тоже ведь разные… и никому ничего не должны. Или просто по каким-то причинам связи со "своими" утеряны… Всяко бывает… Но итог плачевен - "не славянским" подопечным рассчитывать на помощь славян не очень приходится.
Враг № 4 - внешность подопечного. Помогают либо очень красивым, очаровательным детям (ох как много зависит от выбора фотографии!!!), либо тем, кто выглядит очень плохо. Отсутствие у ребенка на фотографии волос или присутствие катетеров, повязок, маски и т. д. существенно повышает КПД просьбы. Ребенку, который выглядит как здоровый, помогают гораздо меньше (как не вспомнить ставшую классикой фразу Кернеса "Миша, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст"). Это вроде и понятно, но в итоге онкологические лысики с синими от синьки ртами имеют хорошую фору перед сердечниками и многими другими больными, чью болезнь нельзя наглядно показать.
Враг № 5 - "несмертельность" диагноза. Люди более склонны вкладывать деньги в спасение жизни, спасение прямо сейчас, чем в предотвращение смертельно-опасных осложнений. Можно сколько угодно кричать о необходимости дорогого антибиотика или противогрибкового препарата для профилактики, но отклик будет слабый. А стоит этому же ребенку из-за инфекции оказаться на краю пропасти, как количество помогающих увеличивается в разы! А когда диагноз не смертелен сам по себе (глухота, ортопедические проблемы и т. д.) - отклик по определению достаточно слабый.
Враг № 6 - непонятность и редкость диагноза. Рак - это понятно, это страшно, это надо лечить. А какой-нибудь "миелодиспластический синдром" (который без ТКМ имеет худшие прогнозы, чем банальный лейкоз) - это нечто абстрактное, непонятно, и лечить конечно надо, но… но ведь не рак! В мире масса страшных диагнозов… которые убивают или которые оставляют жизнь, но делают ее мучительной. Многие из этих болезней встречаются редко (слава Богу!!!), о них мало кто слышал. И к сожалению, сборы на такие экзотические болезни - на порядок, а то и на несколько порядков меньше.
Враг № 7 - благополучность семьи. Мама-одиночка, папа-вдовец, бабушка-опекун - в таких ситуациях каждый понимает - семья тяжело, нужна помощь. А если обычная, благополучная семья - мама-папа-ребенок, все работают, имеют средний доход… в общем такая же семья, как и у тех, кого просят о помощи… Сборы для таких семей идут очень туго… а ведь благополучность, доход семьи имеет значение тогда, когда это суммы в тысячу-две грн. Даже когда сумма становится тысяча-две ЕВРО - она малоподъемна для большинства обычных, благополучных семей со средним достатком. Про десятки и сотни тысяч евро на операции за границей вообще молчу. Но при этом история мамы-одиночки найдет больший отклик, чем история рядовой полной семьи.
Враг № 8 - "обычность" подопечного, его тяжелый характер. Когда пишешь просьбу о помощи, про подопечного нужно написать что-то такое, что выделит его среди остальных. Спортивные, творческие, школьные достижения - подарок для волонтера, составляющего текст. И нет худшей ситуации, чем диалог "как учится?" - "да так себе, тройки в основном" - "чем увлекается?" - "да ничем, с пацанами на улице бегает?" - "Что любит?" - "Да ничего особенного, игры на мобилке…". А если при этом у ребенка еще и тяжелый характер и ты не можешь написать о том, что он, не смотря на страдания, улыбается, поддерживает маму и т. д. - ну просто вешайся!!! Люди помогают незаурядным личностям. Вот хоть чуть-чуть, но незаурядным. А что делать с заурядными… с теми, кто еще слишком мал, чтобы проявить какие-то таланты… или просто время еще не пришло проявить бойцовский характер… увы, большой знак вопроса…
Враг № 9 - низкий КПД вложений, малые шансы на успех терапии. Людям хочется вложить деньги в кардинальное изменение жизни нуждающегося. Вот умирал ребенок от инфекции, а вот пролечился дорогими антибиотиками и живет дальше! Людям хочется отдачи - и это справедливо. Но увы, жизнь - штука весьма несправедливая. И очень часто КПД вложений непредсказуем. Или заведомо низок. И результат вложения денег сводится к мизерным, на наш взгляд, изменениям. Какая разница - совсем ребенок не слышит, или слышит отдельные шумы, но все равно не воспринимает речь. Казалось бы, какой смысл вкладывать деньги в слуховые аппараты, которые позволят слышать лишь шумы?! А то, что эти "лишь шумы" помогут ребенку не попасть под машину (он услышит ее приближение), услышать дверной звонок и кучу мелочей… но это ведь не спасенная жизнь… К сожалению чудеса достаточно редко можно купить… даже за очень большие деньги! И напротив, изменить жизнь к лучшему иногда можно и сравнительно небольшой ценой.
Враг № 10 - слишком маленькая или слишком большая необходимая сумма. Увидев сумму в 100 тысяч евро, большинство людей даже представить ее себе не могут. Она кажется такой огромной и недостижимой, что и пытаться не стоит. Поэтому такие грандиозные сборы идут крайне медленно - людям кажется, что их 100 грн никак не повлияют на ситуацию. Противоположная ситуация с небольшими сборами - на 500-2000 грн. Люди, читая такие просьбы о помощи, думают "ну это же такая небольшая сумма, ее обязательно кто-то пожертвует. На худой конец ее можно занять". И так думают ВСЕ, читающие просьбу. И на соседней странице за несколько дней собирается и 10 тысяч грн, а на этой за неделю не получается собрать и пятисот.
Можно назвать еще несколько факторов, которые немало влияют на сборы. Я вынесла только наиболее значимые на мой взгляд. Но очень прошу высказаться по этому поводу коллег, да и просто людей, которые хоть раз жертвовали деньги для кого-то. Высказаться не только о "врагах", но и о методах борьбы с ними.
Враг № 1 - возраст подопечного. Собрать деньги на маленького ребенка гораздо проще, чем на большого. И чем больше ребенок, тем хуже идет сбор. А если "ребенку" больше 18 - то вообще караул. Маленьких детей жальче, они выглядят беспомощнее. Хотя, как верно пишут коллеги из фонда "Живой" "взрослый так же беспомощен перед бедой со многими нулями, как и ребенок". Мало того, семья взрослого ребенка чаще оказывается в худшей финансовой ситуации, так как маме не оплачивается больничный, а дозировки препарата пропорциональны размерам человека. О возрастной проблеме говорится много, но меньше она практически не становится… Рассчитывать на помощь не очень стоит даже шестнадцатилетнему подростку, не говоря уже о тридцатилетнем мужчине.
Враг № 2 - сезон. Самые страшные, "голые" периоды - лето и новогоднее-рождественские праздники. И это понятно. В этот период люди тратят больше денег на себя, соответственно меньше остается "свободных", которые можно потратить на других. Новый год в этом плане немного лучше лета, так как "дух волшебства" играет роль и некоторые именно под новый год чувствуют потребность сделать что-то доброе. А летом никакого духа нет, есть просто 3 отпускных месяца, когда все разъезжаются отдыхать… А у болезней отпусков не бывает, к сожалению…
Враг № 3 - национальность подопечных. Да, играет роль… Да, собрать деньги на ребенка-рома или татарина, или азербайджанца - сложная задача. Особенно если внешность или имя/фамилия выдает национальность. Увы и ах, но очень многие считают, что им должны помочь "свои". А "свои" - они тоже ведь разные… и никому ничего не должны. Или просто по каким-то причинам связи со "своими" утеряны… Всяко бывает… Но итог плачевен - "не славянским" подопечным рассчитывать на помощь славян не очень приходится.
Враг № 4 - внешность подопечного. Помогают либо очень красивым, очаровательным детям (ох как много зависит от выбора фотографии!!!), либо тем, кто выглядит очень плохо. Отсутствие у ребенка на фотографии волос или присутствие катетеров, повязок, маски и т. д. существенно повышает КПД просьбы. Ребенку, который выглядит как здоровый, помогают гораздо меньше (как не вспомнить ставшую классикой фразу Кернеса "Миша, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст"). Это вроде и понятно, но в итоге онкологические лысики с синими от синьки ртами имеют хорошую фору перед сердечниками и многими другими больными, чью болезнь нельзя наглядно показать.
Враг № 5 - "несмертельность" диагноза. Люди более склонны вкладывать деньги в спасение жизни, спасение прямо сейчас, чем в предотвращение смертельно-опасных осложнений. Можно сколько угодно кричать о необходимости дорогого антибиотика или противогрибкового препарата для профилактики, но отклик будет слабый. А стоит этому же ребенку из-за инфекции оказаться на краю пропасти, как количество помогающих увеличивается в разы! А когда диагноз не смертелен сам по себе (глухота, ортопедические проблемы и т. д.) - отклик по определению достаточно слабый.
Враг № 6 - непонятность и редкость диагноза. Рак - это понятно, это страшно, это надо лечить. А какой-нибудь "миелодиспластический синдром" (который без ТКМ имеет худшие прогнозы, чем банальный лейкоз) - это нечто абстрактное, непонятно, и лечить конечно надо, но… но ведь не рак! В мире масса страшных диагнозов… которые убивают или которые оставляют жизнь, но делают ее мучительной. Многие из этих болезней встречаются редко (слава Богу!!!), о них мало кто слышал. И к сожалению, сборы на такие экзотические болезни - на порядок, а то и на несколько порядков меньше.
Враг № 7 - благополучность семьи. Мама-одиночка, папа-вдовец, бабушка-опекун - в таких ситуациях каждый понимает - семья тяжело, нужна помощь. А если обычная, благополучная семья - мама-папа-ребенок, все работают, имеют средний доход… в общем такая же семья, как и у тех, кого просят о помощи… Сборы для таких семей идут очень туго… а ведь благополучность, доход семьи имеет значение тогда, когда это суммы в тысячу-две грн. Даже когда сумма становится тысяча-две ЕВРО - она малоподъемна для большинства обычных, благополучных семей со средним достатком. Про десятки и сотни тысяч евро на операции за границей вообще молчу. Но при этом история мамы-одиночки найдет больший отклик, чем история рядовой полной семьи.
Враг № 8 - "обычность" подопечного, его тяжелый характер. Когда пишешь просьбу о помощи, про подопечного нужно написать что-то такое, что выделит его среди остальных. Спортивные, творческие, школьные достижения - подарок для волонтера, составляющего текст. И нет худшей ситуации, чем диалог "как учится?" - "да так себе, тройки в основном" - "чем увлекается?" - "да ничем, с пацанами на улице бегает?" - "Что любит?" - "Да ничего особенного, игры на мобилке…". А если при этом у ребенка еще и тяжелый характер и ты не можешь написать о том, что он, не смотря на страдания, улыбается, поддерживает маму и т. д. - ну просто вешайся!!! Люди помогают незаурядным личностям. Вот хоть чуть-чуть, но незаурядным. А что делать с заурядными… с теми, кто еще слишком мал, чтобы проявить какие-то таланты… или просто время еще не пришло проявить бойцовский характер… увы, большой знак вопроса…
Враг № 9 - низкий КПД вложений, малые шансы на успех терапии. Людям хочется вложить деньги в кардинальное изменение жизни нуждающегося. Вот умирал ребенок от инфекции, а вот пролечился дорогими антибиотиками и живет дальше! Людям хочется отдачи - и это справедливо. Но увы, жизнь - штука весьма несправедливая. И очень часто КПД вложений непредсказуем. Или заведомо низок. И результат вложения денег сводится к мизерным, на наш взгляд, изменениям. Какая разница - совсем ребенок не слышит, или слышит отдельные шумы, но все равно не воспринимает речь. Казалось бы, какой смысл вкладывать деньги в слуховые аппараты, которые позволят слышать лишь шумы?! А то, что эти "лишь шумы" помогут ребенку не попасть под машину (он услышит ее приближение), услышать дверной звонок и кучу мелочей… но это ведь не спасенная жизнь… К сожалению чудеса достаточно редко можно купить… даже за очень большие деньги! И напротив, изменить жизнь к лучшему иногда можно и сравнительно небольшой ценой.
Враг № 10 - слишком маленькая или слишком большая необходимая сумма. Увидев сумму в 100 тысяч евро, большинство людей даже представить ее себе не могут. Она кажется такой огромной и недостижимой, что и пытаться не стоит. Поэтому такие грандиозные сборы идут крайне медленно - людям кажется, что их 100 грн никак не повлияют на ситуацию. Противоположная ситуация с небольшими сборами - на 500-2000 грн. Люди, читая такие просьбы о помощи, думают "ну это же такая небольшая сумма, ее обязательно кто-то пожертвует. На худой конец ее можно занять". И так думают ВСЕ, читающие просьбу. И на соседней странице за несколько дней собирается и 10 тысяч грн, а на этой за неделю не получается собрать и пятисот.
Можно назвать еще несколько факторов, которые немало влияют на сборы. Я вынесла только наиболее значимые на мой взгляд. Но очень прошу высказаться по этому поводу коллег, да и просто людей, которые хоть раз жертвовали деньги для кого-то. Высказаться не только о "врагах", но и о методах борьбы с ними.