Читать и (не) перечитывать

May 26, 2014 18:18

Недавно в сообществе «Что читать?» спрашивали: что перечитываете? В почти ста комментариях называлось разное и только в трёх прозвучал вопрос: а зачем перечитывать? В том же сообществе в другом посте по теме был дан ответ: «…перечитываю книги, потому что люблю вникать глубже. Во второй раз замечаешь и запоминаешь больше, чем в первый, в третий - больше, чем во второй. А иногда книга просто нравится и хочется повторить это ощущение». Вот приблизительно так.

Моя мама ежегодно перечитывала что-нибудь из Тургенева и Толстого, "Поединок" или "Гранатовый браслет" Куприна, "Нетерпение сердца" Цвейга и что-то из Бальзака. При этом она очень удивлялась тому, что я ничего из прочитанного - даже самое любимое - не перечитываю. Речь, разумеется, не о стихах, а о прозе. Если что-то когда-то мной перечитывалось, то это были Зощенко, Довлатов,  Дюрренматт и пьесы Шварца (никогда с начала до конца, всегда - отрывками) и - куда же без них - "Непричёсанные мысли". Впрочем, последние не художественная литература и в счёт не идут. Может быть, у меня проблема, но я искренне не понимаю - зачем перечитывать? Ну, прочитанное в 16, безусловно, стоит перечитать в 30, а прочитанное в 30? Кроме того, если прочитанная книга хороша, помнить все детали сюжета не так уж и важно. Гораздо важнее те мысли, на которые (часто не задумываясь об этом) наводит автор и то, как он этого достигает. Разве нельзя думать о книге, не перечитывая её? А если захочется вспомнить цитату, диалог, сцену - найти всё это в инете проще простого. С некоторых пор я вообще прекратила перечитывать, ведь ещё так много хороших книг не прочитано. Боюсь не успеть. Я что-то важное упускаю?

Впрочем, оговорюсь - прослушать хорошо начитанную аудиокнигу, прочитанную в прошлом, - совсем другое дело. Не верю, что это пишу я, которая много лет говорила, что ничто и никогда не сможет мне  заменить бумажную книгу с её шорохом страниц и прочими прелестями...))

Филологические самокопания

Previous post Next post
Up