Это только у меня такое случается?
Виртуальный знакомый, с которым я переписывалась в течение двух с половиной лет (речь не о романе, а об общности интересов), вчера удалил меня из друзей. И это был третий раз. Т.е. он меня уже дважды удалял и столько же раз восстанавливал. Я мирно шла на попятную в ответ на его предложения возобновить дружбу,
(
Read more... )
Reply
А вот это - "совершенно не умели ладить с людьми, считали свое мнение единственно правильным и не терпели возражений" - очень хорошо подходит для описания того самого знакомого.
Честно говоря, просто удивительно, ведь должно-то быть как раз наоборот.
Reply
Поэтому я не люблю психологов и считаю их шарлатанами. "Врачу, исцелися сам!".
Reply
Другой мой знакомый, знающий описанного, просил меня сильно не огорчаться и помнить, что рецепты счастья, предлагавшиеся мне, пока что не работают на самом предлагавшем.
У меня была когда-то одинокая дама-психолог, которая учила меня строительству семейной жизни.
Reply
в психологи идут те, кто хочет решить свои загоны и отловить тараканов. но получается далеко не у всех.
п.с. я знаю персонажа?
Reply
Тогда почти все психологи должны быть антиобщественными личностями. Как страшно жить))
Reply
Даже здесь, в Журнале, в казалось бы непринуждённой беседе, где ты не пациент и не спрашиваешь какого либо совета, а лишь высказываешь своё личное мнение о чём-то, "специалит" в нём/ней мгновенно берёт верх и в ответ на своё мнение ты получаешь непрошенный "диагноз", который по мнению "специалиста" и объясняет моё мнение.
Reply
Reply
Но, как бы то ни было, моё замечание, это не надуманная теория, а чистейшей воды практика личного общения в Журнале.:))
Reply
Что же касается Вашего замечания, оно-таки верно. И именно потому, что основано на практике личного общения.
Reply
Врачу трудно с одной стороны лечить, а с другой сохранить сопереживание: можно ведь и свихнуться от постоянных чужих проблем каждый день по 8 часов.
Reply
Кроме того, любое обобщение хромает.
Reply
Leave a comment