Вот такая жизнь.
Зло против Зла ополчается - только, может, степени у них разные, и амплуа расходятся. Тут уж точно задумаешься - с кем твоя гражданская совесть, когда везде одна и та же недобрая субстанция?
Ну а Добро в этой субстанции засело где-то по углам и кельям и не высовывается. То ли по природе своей неагрессивной от этого дела уходит, то ли силенок для боев не хватает...(А может копит силенки?) Куда ему с такими скудными ресурсами на само Зло наезжать - без капиталов, без эфира, без своих тучных лоббистов?! Враз, беднягу, замочат, если будет в одиночку, без того же Зла, орудовать.
www.og.ru/articles/2010/02/02/30984.shtml Отсюда, понятно, и наши симпатии.
Ворюгу, вслед за Поэтом, предпочитаешь кровопийце. (к примеру, ворюгу Березовского предпочту кровопийце Путину)
Кровопийцу воспитанного, умеренного (Путина) - дикому, злостному (типа Сталина).
Подлеца-спонсора (Ходорковского) - подлецу-жлобу (да, любого с верхних полок вертикали возьми).
А тонкого лицемера (Познера) - оголтелому пропагандисту (Суркову ).
Все-таки, надо признать, и среди злодеев есть люди полезные; и среди нехристей попадаются душевные; и у тускляков есть свои звезды… Вот сюда, видно, и надо склоняться. Их и поддерживать.
Пусть это и будет как бы наше Добро.