Самодержавие,которого не было
Оригинал взят у well_p в Самодержавие,которого не было
Пост сомнения. Грустный, в общем то.
Для начала почитайте вот это небольшое исследование:
Оригинал взят у zhenziyou в Написание России в печатных изданиях от Ивана Грозного до Петра Алексеевича
В печатных изданиях Часослов 1616 Киев, Анфологион 1619 Киев, Евангелие Учительное 1619 Рохманов, Иоанн Златоуст 1623 Киев, Триодион 1642 Львов - "Россия" и "российский" пишутся через омегу или через "о" с двумя или одной буквой "с" - Рωссiя Малая, в Рωссiи Малой, росiйского, рωссiйскому и т.д.
Теперь посмотрим, как печатал Московский Печатный Двор, основанный в 1553 году (Ивану Грозному было 23 года):
1. Первая датированная книга "Апостол" Ивана Федорова и Петра Мстиславца (тираж печатался с 19 апреля 1563 по 1 марта 1564 года ) - два варианта: Всея Великiя Росiя и Всея Русiи
2. Минея общая при Борисе Годунове (тираж печатался с 13 июля 1599 года по 19 августа 1600 года) - два варианта: Всея Великiя Росiя и Всея Русiи, плюс перевод на рускую грамоту с греческия
3. Минея общая при Василии Шуйском (тираж сдан 6 ноября 1610 года) - два варианта: Всея Росiя, во всеи Велицей Росiи и Вся Рωсiи
4. Служебник при Михаиле Федоровиче (тираж сдан 28 августа 1627 года) - Всея Русiи
5. При Алексее Михайловиче: Служебник 18 июля 1651 года - Всея Русiи, а уже Скрижаль 1656 - Всея Великие и Малыя и Белыя Рωссiи
6. Евангелие Учительное при Федоре Алексеевиче (4 января 1681 года) - Всея Великие и Малыя и Белыя Рωссiи
7. Октоих 1692 года при Иоанне Алексеевиче и Петре Алексеевиче - Всея Великие и Малыя и Белыя Рωссiи
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
А теперь собственно что тут меня заставило грустить. В каждом из этих отрывков в титуле правителя Руси написано - самодержец.И вот это очень сильно напрягает. Дело в том, что не было у нас до начала 18 века никакого самодержавия.Князей а потом и царей избирали на царство. Я об этом писал в своем посте- Русь 16-17 века - парламентская республика или вся власть "Советам всей земли ". Более того, тоже самое было и в окрестных царствах-государствах. Федор Иоаннович как царь Московский мог стать также, по совместительству, также царем Польским и великим князем Литовским. Но не сошлись с тамошней шляхтой в вопросах веры. А вот сын бывшего шведского короля, Владислав, таки был царем Московским.Кстати, что самое интересное, первого из Романовых на царство избрали в общем то незаконно.И сам он, по сути, изменил присяге, которую давал тому же Владиславу.И только уже в середине 17 века, сын Михаила Федоровича, Алексей Михайлович Тишайший, постепенно начал уходить от парламентской демократии к самодержавию. Народу это не понравилось и случился из-за этого Раскол.Да да, именно из-за демократии и не по каким то там религиозным соображениям.
И только Петр Первый стал первым самодержцем на Руси. Хотя их, с братом Иваном, еще выкрикивали на царство.А потом Романовы начали под это самое самодержавие переписывать историю, что бы у простого народа даже в мыслях не было, что когда то Русь жила по другому.И я считаю, это было меньшее из зол. Мы стали империей а вот Великое Княжество Литовское просто исчезло. Там на демократию никто не покушался.Да и Польша долгое время не была независимым государством.
Знаете, я долгое время надеялся,что уж эти то старинные издания не прошли цензуру и не были переделаны.Но,скорее всего, это не так. И это грустно.Подлинников в нашей истории до начала 18 века, получается, практически нет. Собственно фальшивки, по моему опыту расследований, делались все таки на основании таки реальных документов. Но что там правда а что добавили или исключили потом, определить сейчас очень трудно.
Вся наша история до начала 18 века это Зазеркалье и Страна Чудес.
Пост сомнения. Грустный, в общем то.
Для начала почитайте вот это небольшое исследование:
Оригинал взят у zhenziyou в Написание России в печатных изданиях от Ивана Грозного до Петра Алексеевича
В печатных изданиях Часослов 1616 Киев, Анфологион 1619 Киев, Евангелие Учительное 1619 Рохманов, Иоанн Златоуст 1623 Киев, Триодион 1642 Львов - "Россия" и "российский" пишутся через омегу или через "о" с двумя или одной буквой "с" - Рωссiя Малая, в Рωссiи Малой, росiйского, рωссiйскому и т.д.
Теперь посмотрим, как печатал Московский Печатный Двор, основанный в 1553 году (Ивану Грозному было 23 года):
1. Первая датированная книга "Апостол" Ивана Федорова и Петра Мстиславца (тираж печатался с 19 апреля 1563 по 1 марта 1564 года ) - два варианта: Всея Великiя Росiя и Всея Русiи
2. Минея общая при Борисе Годунове (тираж печатался с 13 июля 1599 года по 19 августа 1600 года) - два варианта: Всея Великiя Росiя и Всея Русiи, плюс перевод на рускую грамоту с греческия
3. Минея общая при Василии Шуйском (тираж сдан 6 ноября 1610 года) - два варианта: Всея Росiя, во всеи Велицей Росiи и Вся Рωсiи
4. Служебник при Михаиле Федоровиче (тираж сдан 28 августа 1627 года) - Всея Русiи
5. При Алексее Михайловиче: Служебник 18 июля 1651 года - Всея Русiи, а уже Скрижаль 1656 - Всея Великие и Малыя и Белыя Рωссiи
6. Евангелие Учительное при Федоре Алексеевиче (4 января 1681 года) - Всея Великие и Малыя и Белыя Рωссiи
7. Октоих 1692 года при Иоанне Алексеевиче и Петре Алексеевиче - Всея Великие и Малыя и Белыя Рωссiи
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
А теперь собственно что тут меня заставило грустить. В каждом из этих отрывков в титуле правителя Руси написано - самодержец.И вот это очень сильно напрягает. Дело в том, что не было у нас до начала 18 века никакого самодержавия.Князей а потом и царей избирали на царство. Я об этом писал в своем посте- Русь 16-17 века - парламентская республика или вся власть "Советам всей земли ". Более того, тоже самое было и в окрестных царствах-государствах. Федор Иоаннович как царь Московский мог стать также, по совместительству, также царем Польским и великим князем Литовским. Но не сошлись с тамошней шляхтой в вопросах веры. А вот сын бывшего шведского короля, Владислав, таки был царем Московским.Кстати, что самое интересное, первого из Романовых на царство избрали в общем то незаконно.И сам он, по сути, изменил присяге, которую давал тому же Владиславу.И только уже в середине 17 века, сын Михаила Федоровича, Алексей Михайлович Тишайший, постепенно начал уходить от парламентской демократии к самодержавию. Народу это не понравилось и случился из-за этого Раскол.Да да, именно из-за демократии и не по каким то там религиозным соображениям.
И только Петр Первый стал первым самодержцем на Руси. Хотя их, с братом Иваном, еще выкрикивали на царство.А потом Романовы начали под это самое самодержавие переписывать историю, что бы у простого народа даже в мыслях не было, что когда то Русь жила по другому.И я считаю, это было меньшее из зол. Мы стали империей а вот Великое Княжество Литовское просто исчезло. Там на демократию никто не покушался.Да и Польша долгое время не была независимым государством.
Знаете, я долгое время надеялся,что уж эти то старинные издания не прошли цензуру и не были переделаны.Но,скорее всего, это не так. И это грустно.Подлинников в нашей истории до начала 18 века, получается, практически нет. Собственно фальшивки, по моему опыту расследований, делались все таки на основании таки реальных документов. Но что там правда а что добавили или исключили потом, определить сейчас очень трудно.
Вся наша история до начала 18 века это Зазеркалье и Страна Чудес.