Частное владение землей и деньги
Оригинал взят у serj_aleks в Частное владение землей и деньги
Моя позиция в связи с утверждением Андрея Степаненко " Патрилинейность, моногамия, монархия, единая церковь, ущемление ростовщичества и закрепощение - один пакет. Далее идет 19 век.":
1. Финансовую систему невозможно было ввести без института частного землевладения.
Отсюда следует, что ростовщичество, как "процент" могло возникнуть тоже на этом этапе общественного развития.
2. Переход от матриархата к юридическому наследованию, монархия и централизация религиозных институтов (как вспомогательный процесс для монархии), а так же деньги - действительно, единый связный процесс.
3. И это и есть 19-ый век. И был ли, вообще, 18-ый ... Всё что было до 19-ого века и главное, какое летоисчисление было до него, мы не знаем.
Можно отказаться от понятий феодализма и тем более от капитализма, как запутывающие понимание процесса перехода от некоторого "старого порядка" к "новому", но абсолютно очевидно, что имел место процесс перехода от натурального обмена к денежному обращению. И этот процесс, именно как процесс, был не одномоментным, впрочем как и введение современного летоисчисления.
Моя позиция в связи с утверждением Андрея Степаненко " Патрилинейность, моногамия, монархия, единая церковь, ущемление ростовщичества и закрепощение - один пакет. Далее идет 19 век.":
1. Финансовую систему невозможно было ввести без института частного землевладения.
Отсюда следует, что ростовщичество, как "процент" могло возникнуть тоже на этом этапе общественного развития.
2. Переход от матриархата к юридическому наследованию, монархия и централизация религиозных институтов (как вспомогательный процесс для монархии), а так же деньги - действительно, единый связный процесс.
3. И это и есть 19-ый век. И был ли, вообще, 18-ый ... Всё что было до 19-ого века и главное, какое летоисчисление было до него, мы не знаем.
Можно отказаться от понятий феодализма и тем более от капитализма, как запутывающие понимание процесса перехода от некоторого "старого порядка" к "новому", но абсолютно очевидно, что имел место процесс перехода от натурального обмена к денежному обращению. И этот процесс, именно как процесс, был не одномоментным, впрочем как и введение современного летоисчисления.