Оригинал взят у
serj_aleks в
Какими могли быть века?В связи с постом
chispa1707 http://chispa1707.livejournal.com/1548102.html и предыдущими замечаниями в
http://serj-aleks.livejournal.com/470367.html и
http://serj-aleks.livejournal.com/470564.html хочу зафиксировать
очередные дополнения к концепции Герасимова-Жарикова.
"Geschichte des XIX Jahrhunderts" охватывает период с 1815-ого по 1830-ый?
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3-%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4Никаких ассоциаций не вызывает? А я думаю о гипотезе Герасимова-Жарикова. Вот оно 19-ое столетие в прошлых представлениях. Немного смущает 15-летний цикл столетия, но опять же можно предположить, что поскольку в то время ни точного суточного, ни годового солнечного циклов ещё не было, можно предположить, что уже существовал абстрактный теоретический. В месяце 24 дня и 15 месяцев-годов, в ещё не доказанном, но предполагаемом солнечном году. Пару таких циклов и дали смещение между юлианским и григорианским календарями. То есть под столетием (в русском) возможно понимали просто некий цикл-век, не обязательно используя десятичную позиционную систему. "hundert" пишут произошёл от hundrað (
https://de.wiktionary.org/wiki/hundert), что можно толковать как некий цикл - "колесо или круг". Буквально, сейчас "хунд" - собака по немецки, но это может быть и рука от "ханд". "Рукотворный круг".
Кстати, ещё о текущем.
Замечание по фальсификации истории.